Récemment, 360 Zhou Hongyi a révélé : c'est l'Amérique qui est le grand maître du cercle des cryptomonnaies, les opérations de récolte des actifs mondiaux sont trop démesurées !
2022-2025, les États-Unis ont confisqué des actifs virtuels pour plus de 30 milliards de dollars, rien qu'avec deux affaires typiques, on approche de 20 milliards. Regardons d'abord deux groupes de chiffres percutants.
La capitalisation totale des cryptomonnaies dans le monde est de 27,3 trillions de dollars, soit 47 % des réserves d'or des banques centrales mondiales, devenant ainsi un grand réservoir influençant la sécurité financière.
La récolte américaine repose sur un « trio d'outils », avançant pas à pas.
Hégémonie technologique : traçabilité sur la chaîne, contrôle des nœuds et autres technologies clés, les entreprises américaines détiennent la majorité.
Règles contraignantes : d'abord la législation, puis la longue portée de la juridiction, intégrant toutes les plateformes de trading mondiales dans leur propre régulation.
Exécution par des institutions : application de la loi → sanctions → confiscation, une opération en boucle fermée.
Ces cryptomonnaies sont restées silencieuses pendant près de 4 ans, en 2024, elles seront transférées au portefeuille du gouvernement américain, et en 2025, une plainte sera déposée en grande pompe. Le point clé est qu'il n'y avait tout simplement pas de victimes américaines avant la récolte !
Ce qui est encore plus effrayant, ce sont les cyberattaques de niveau national ! Ce n'est pas une simple arnaque de phishing, mais une intrusion directe dans la technologie sous-jacente, le cas de Chen Zhi est une preuve tangible :
En 2020, les États-Unis ont utilisé la puissance des hackers nationaux pour craquer une clé privée en 2 heures et transférer d'énormes quantités de bitcoins, opérations sans aucune erreur, avec des traces minimisées, un hacker ordinaire ne pourrait pas le faire !
Les soi-disant victimes de la phase ultérieure, le temps et l'acheminement des actifs ne correspondent absolument pas, la plainte est encore plus absurde, utilisant des outils de manipulation d'opinion en ligne exposés par CCTV 315 comme preuve, une erreur basique de confusion, en d'autres termes, utiliser la lutte contre la criminalité comme prétexte, alors qu'en réalité, il s'agit de piller des actifs comme réserve stratégique !