Récemment, les intrigues dans le monde financier sont plus dramatiques que les blockbusters d'Hollywood. Le roi des connaisseurs et le maître Bao dans ce jeu de pouvoir de la Réserve fédérale ont déjà atteint un niveau de tension extrême. Trump a directement déclaré qu'il voulait que Powell "déménage bientôt", et même le département de la Justice a sorti l'excuse absurde de "rénovation de bâtiment" pour mener une enquête criminelle, montrant clairement qu'il veut envoyer le directeur Bao en prison.
Mais ce président de la Réserve fédérale est également un dur à cuire. Non seulement il a posté une vidéo pour riposter contre le "harcèlement politique", mais en interne, il a également commencé un mode de résistance à huis clos. Le plus drôle, c'est que le successeur désigné par Trump, Walsh, a déjà été "trahi" par ses propres collègues républicains avant même de prendre ses fonctions - tant que le département de la Justice continue de s'en prendre à Powell, il ne faut pas espérer que la nomination passe.
Nous, les vieux investisseurs, voyons ce genre de "lutte entre immortels" ; la logique est en réalité très simple : plus la politique est instable, plus la probabilité que l'imprimante à billets fume est grande. Ce niveau de gaspillage interne est généralement un signal de grande liquidité. Plutôt que de se demander qui perd ou gagne, mieux vaut, comme les grands de Wall Street, chercher ceux qui ont de véritables barrières technologiques dans cette "zone de valorisation sous-évaluée".
En fouillant récemment dans les projets financés par Binance Labs, j'ai découvert que @ZEROBASE ($ZBT) ne peut vraiment plus être caché.
Alors que tout le monde spéculait encore sur des concepts, ZEROBASE a suivi une ligne dure de "moins de paroles, plus d'actes". Dirigé par le professeur Mirror Tang, un expert académique, il a réduit la vitesse de génération des preuves à la milliseconde grâce à la technologie ZKP + TEE, et le coût est tombé à quelques centimes. En d'autres termes, il a résolu le problème mortel du calcul de la vie privée "lent et coûteux", devenant une infrastructure dans laquelle les gros investisseurs et les institutions peuvent entrer en toute confiance.
Ce qui me séduit le plus, c'est sa logique de "déflation violente". De nombreux projets émettent des jetons en criant, mais la consommation de $ZBT est bien réelle - veux-tu jouer à son produit Super Strategy à haut rendement ? Très bien, le ticket d'entrée consiste à détruire des ZBT. Cette combinaison de "déflation + rendement" associée à la récente approbation d'OpenZeppelin (le Rolls Royce de l'audit) a maximisé à la fois la sécurité et le modèle économique.
Comparons : ces géants de ZK, dont la valorisation atteint souvent des milliards, ont actuellement une capitalisation boursière de seulement environ 16 millions de dollars pour $ZBT et une FDV d'un peu plus de 70 millions. En 2026, cette année explosive pour le calcul de la vie privée, ces "petits canons" soutenus par des institutions de premier plan et se trouvant dans une zone de valorisation sous-évaluée, seront explosifs, ceux qui comprennent savent.
En résumé : le jeu entre les rois et la Réserve fédérale doit encore durer un moment, l'"eau" macroéconomique finira par surgir. À ce stade, plutôt que de racheter au sommet, il vaut mieux surveiller en bas ces actifs avec une technologie solide et une logique de destruction.
Penses-tu que Bao Shifu pourra tenir jusqu'en mai pour passer le relais sans encombre ? Dans un contexte de grandes attentes de liquidités, préfères-tu investir dans le bitcoin ou dans des infrastructures dures comme $ZBT ? Partage ton avis dans les commentaires ! 👇