Ces derniers jours, j'ai beaucoup réfléchi à la frénésie actuelle autour de l'IA : aussi intelligent que soit ChatGPT, peut-il t'aider à descendre chercher un colis lourd ? Peut-il faire la vaisselle après une longue journée de travail ?
La réponse est claire : non.
Chaque jour, en voyant les grands modèles évoluer de manière folle, je me rends compte que je dépends aussi énormément d'eux pour traiter diverses informations. Mais dès que je quitte le clavier pour revenir à la réalité, je ne peux pas éviter d'utiliser mes jambes. Je réalise de plus en plus que le récit de l'IA purement logiciel est vraiment trop encombré, ils sont toujours piégés dans les écrans et les serveurs. Le prochain véritable coup de maître qui apportera une réduction dimensionnelle sera sans aucun doute un robot physique doté d'une "exécutabilité".
Cependant, en tant que personne qui a navigué dans le domaine du Web3 pendant un certain temps, je ne pense pas que la mise à niveau du matériel soit si simple. Une fois que des milliers de machines en acier entreront dans nos vies, un problème de confiance mortel surgit : à qui ces robots obéissent-ils vraiment ? Comment seront-ils réglés après avoir accompli leur travail ? Qui peut garantir que mon majordome exclusif ne sera pas pris en contrôle malveillant par des hackers ?
C'est exactement ce que je pense que Fabric touche vraiment au cœur du problème. Il délivre directement à chaque robot physique une "carte d'identité sur la chaîne" (DID) immuable, résolvant parfaitement les problèmes de propriété et de contrôle des machines. Les robots travaillent dans le monde réel, tout en vérifiant et interagissant sur la chaîne. De cette façon, ils ne sont plus des marionnettes que les géants centralisés peuvent débrancher à tout moment, mais de véritables nœuds d'actifs que nous contrôlons absolument.
Si je te donnais maintenant un robot déjà connecté au réseau ROBO, quelle tâche pénible aimerais-tu qu'il fasse pour toi ?
@Fabric Foundation #ROBO $ROBO
