Pourquoi les organisations continuent-elles de privilégier Ethereum malgré l'émergence de blockchains plus rapides comme Solana ?
1. Ethereum conserve l'argent, pas besoin de courir après la tendance
Ethereum n'est pas la blockchain la plus rapide, mais c'est l'endroit où il y a le plus d'argent. Les stablecoins, DeFi, les fonds tokenisés… la majorité reste ici. Pour les organisations, elles ne se soucient pas du TPS qui semble agréable, elles ont besoin d'une liquidité suffisamment profonde pour passer de gros ordres sans faire fluctuer les prix de manière significative.
C'est aussi simple que cela : avec beaucoup d'argent, on cherche un endroit où il y a déjà beaucoup d'argent. Et actuellement, Ethereum reste le "centre financier" du marché des cryptomonnaies.
2. Solana est vraiment rapide, mais est-ce que l'argent y reste ?
Solana a été surnommée "le tueur d'Ethereum" grâce à sa grande vitesse et ses frais bas. Les NFT et les memecoins ont explosé, attirant fortement les investisseurs particuliers. Mais une fois le battage médiatique passé, la liquidité est ce qui détermine qui reste sur le long terme.
Une blockchain peut être plus rapide, moins chère. Mais sans des flux de capitaux institutionnels derrière, cet avantage est difficile à maintenir de manière durable à travers plusieurs cycles.
3. Ethereum est toujours en train de se mettre à jour, ne reste pas immobile
Ethereum ne dort pas sur ses lauriers en matière de liquidité. Les prochaines mises à niveau, y compris Glamsterdam en 2026, visent à étendre le layer 1 et à augmenter considérablement la limite de gaz.
Le layer 2 aide à réduire les frais, bien qu'il puisse fragmenter la liquidité. Mais dans l'ensemble, l'écosystème reste dans le "cercle" d'Ethereum.
Dans la cryptographie, la vitesse peut attirer les nouveaux venus. Mais l'argent à long terme a tendance à rester là où le marché est le plus profond. Et actuellement, cette position appartient toujours à Ethereum.
#ETH $ETH
