Six comptes anonymes sur Polymarket ont gagné presque 1,2 million de dollars après avoir placé des paris précis que les États-Unis frapperaient l'Iran. Le développement a eu lieu juste quelques heures avant que de vraies bombes commencent à tomber sur Téhéran et d'autres endroits en Iran le 28 février.

Bubblemaps, une société d'analytique blockchain, a enquêté et localisé ces six comptes. Dans sa révélation, la majorité des portefeuilles de cryptomonnaie ont reçu des financements le jour précédent les attaques. Lorsque le marché a demandé si les États-Unis attaqueraient l'Iran d'ici le 28 février 2026, ces consommateurs se sont empilés sur des actions « Oui ».

Les affirmations d'insiders suivent des paris suspects sur Polymarket

Un portefeuille nouvellement créé, surnommé ‘Roeyha2026’ dans l'analyse de Lookonchain, a été alimenté juste 11 heures avant de placer un pari de 50 000 $ sur le fait que les États-Unis frappent l'Iran d'ici le 1er mars 2026, générant près de 97 000 $ de profit alors que le marché s'est résolu positivement peu après les frappes. Un autre a pris presque 150 000 actions à 20 cents et a réalisé un solide gain à six chiffres. Fait intéressant, aucun de ces portefeuilles n'avait fait quoi que ce soit d'autre, et ils ont tous été vidés depuis.

Le volume total sur ce contrat a atteint presque 90 millions de dollars. Bubblemaps a même publié une carte visuelle reliant les portefeuilles à travers des chemins de financement similaires et a étiqueté le groupe comme “insiders suspects.” L'étincelle la plus récente dans ce qui devient un véritable cauchemar pour les marchés de prévision est la frénésie de Polymarket autour de ces attaques U.S.-Iran. Ces plateformes réalisent maintenant des milliards de dollars de transactions chaque année, mais cette expansion a déclenché un débat houleux.

Actuellement, il y a au moins 20 poursuites fédérales en cours, ciblant principalement Kalshi et Polymarket. La question centrale dans toutes ces affaires est de savoir si ces sites comptent comme des échanges légitimes réglementés par la CFTC ou comme des opérations de jeu non autorisées qui devraient suivre les lois sur les paris sportifs des États, y compris les frais de licence, les contrôles d'âge, les taxes, etc. Les États ne restent pas les bras croisés, le Nevada ayant temporairement bloqué Polymarket et d'autres.

De plus, le Massachusetts a reçu une injonction préliminaire contre les contrats sportifs de Kalshi d'un juge, et des États comme le Connecticut, New York, et le Tennessee ont ajouté des ordonnances de cessation et d'abstention ou des poursuites. Les régulateurs d'État, qui affirment que ces plateformes opèrent des paris illicites, et les entreprises elles-mêmes, qui soutiennent que la loi fédérale leur accorde une autonomie complète et que les États ne peuvent pas intervenir, sont engagés dans une bataille acharnée.

Les régulateurs commencent maintenant à prêter attention

Les joueurs réguliers intentent également des actions collectives, affirmant que la facilité avec laquelle on peut gagner de l'argent et l'absence de protections appropriées favorisent les dépendances au jeu sans suffisamment de précautions ou de limitations. Les plateformes font face à une quantité croissante de critiques morales et de protection des utilisateurs en plus du litige légal. Des lieux réglementés comme Kalshi soulignent qu'ils interdisent déjà les contrats liés à la guerre pour éviter exactement ces maux de tête.

Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a répondu directement au sénateur Murphy sur X : “Sénateur, les marchés de prévision réglementés ne peuvent pas faire de marchés de guerre. Le marché sur lequel vous postez est non réglementé et offshore.” Avec des volumes de trading devenant paraboliques, comme lorsque Kalshi à elle seule a dépassé 1 milliard de dollars juste le jour du Super Bowl, tout cela pourrait finalement redéfinir si les marchés de prévision deviennent un moyen grand public de “prévoir” l'avenir ou s'ils sont contraints en tant que failles de spéculation non réglementées.

Pour arrêter ce qu'il prétend être des marchés de prévision malhonnêtes et instables, le sénateur Chris Murphy fait avancer sa propre législation. Le rôle de la CFTC dans la protection de la juridiction, la promotion de l'innovation et la lutte contre les pratiques déloyales a été mis en évidence par le président Mike Selig. Cependant, les tactiques déloyales dans ces marchés restent encore non réglementées. Les grandes plateformes elles-mêmes sont divisées. Shayne Coplan, PDG de Polymarket, a déclaré à CBS News’ 60 Minutes : “C’est la chose la plus précise que nous ayons en tant qu'humanité en ce moment, jusqu'à ce que quelqu'un d'autre crée une sorte de super boule de cristal.”

Le post des ‘insiders’ de Polymarket aurait d'abord perçu les bénéfices de l'Opération Epic Fury est apparu sur Coinfea.