Ce cycle haussier des ETF a vraiment déconcerté les gens de la cryptomonnaie.
À première vue, l'entrée de BlackRock semble signifier "un accord sur le Bitcoin", mais la vérité est cruelle : ce que vous achetez n'est pas du BTC, mais un "bon de livraison".
Que signifie cela ? Cela signifie que vous dépensez de l'argent, les institutions détiennent les pièces, mais la clé privée n'est pas entre vos mains. Le jour où Coinbase plante, se fait pirater ou est contraint par le gouvernement, la possibilité de convertir vos parts d'ETF en pièces dépend entièrement de l'autre partie.
L'ironie, c'est que le principe le plus fondamental du Bitcoin, "ne pas dépendre des autres", a été transformé par l'ETF en "tout confié aux autres".
Encore plus inquiétant, Coinbase détient 85 % des parts d'ETF aux États-Unis. Le terme "point de défaillance unique" est une ligne rouge dans la finance traditionnelle, mais dans le monde de la cryptomonnaie, cela devient la norme.
C'est pourquoi de nombreux OG refusent catégoriquement de toucher aux ETF : ils préfèrent tenir la clé privée avec angoisse plutôt que de laisser leur destin entre les mains d'un intermédiaire.
D'un côté, il y a la tranquillité d'esprit et l'économie d'impôts, de l'autre, il y a la véritable possession. Choisissez-vous le "confort" ou le "contrôle" ?
Discutons dans les commentaires : avez-vous des pièces ou des bons de livraison ?
