Aave a eu un nouveau look de gouvernance après que la proposition Aave Will Win a été votée avec une très légère marge de 52,58% Temp Check.
La proposition fera de V4 la base technique du protocole.
Immédiatement, le fondateur de l'ACI, Marc Zeller, a fait appel de la décision pour des raisons de falsification par des adresses liées à Aave Labs.
Le vote hors chaîne a eu 622,300 votes, 497,100 votes et 64,200 votes non votants, respectivement.
Zeller affirme que se débarrasser des votes associés à Aave Labs rend le résultat un déni.
La proposition est maintenant passée à la phase de Demande de Commentaire Final d'Aave. Dans ce cas, les termes de vote en chaîne pré-permanents peuvent être mis à jour.
Aave Labs a appliqué jusqu'à 42,5 millions de stablecoins et 75 000 tokens AAVE pour financer ses dépenses opérationnelles, auparavant financées par les revenus de ses produits.
Le vote souligne les tensions de gouvernance
La situation délicate met en lumière la tension croissante entre Aave Labs et l'Initiative Aave Chain concernant la transparence du contrôle et du financement.
La proposition cherche à ce que les détenteurs de tokens votent en faveur de la redirection de tous les revenus des produits vers le trésor de la DAO.
Les sources de revenus sont les swaps Aave, l'application mobile, la carte Aave, les outils d'entreprise et le marché Horizon RWA.
Aave Labs cesserait de financer ses opérations, tant en développement de produits qu'en affaires, en remettant 100 % de ses revenus à la DAO.
Après le vote, le co-fondateur d'Aave, Stani Kulechov, a affirmé sur X que le vote qui a été adopté propulse le protocole plus près d'un modèle entièrement centré sur les tokens.
Questions de gouvernance, de pouvoir et de financement
Zeller a également exprimé la peur qu'Aave Labs obtienne du poids en gouvernance en raison de l'allocation de 75 000 tokens AAVE.
D'autres utilisateurs des forums ont également soulevé des questions sur les risques de l'ACI à contrôler les opérations quotidiennes tout en ayant moins de tokens.
Le 25 février, Zeller a publié un audit qui a signalé un ROI sur le financement historique d'Aave Labs totalisant 86 millions de dollars.
Le rapport a crédité l'équipe pour le développement de V1 aux développements initiaux de V3.0, mais a indiqué qu'une grande partie de la croissance des revenus est survenue après la mise à niveau des fournisseurs de services.
Aave Labs a rétorqué avec son propre rapport mettant en avant une gamme d'innovations, y compris les pools de liquidités, les prêts Flash, le module de sécurité et le mode d'efficacité V3, tous développés avant l'architecture du fournisseur de services de la DAO.
Sortie de BGD labs et proposition de fondation
BGD Labs a déclaré qu'il ne renouvelait pas sa participation à AaveDAO après le 1er avril, concluant quatre ans en tant que principal partenaire technique.
L'entreprise a mentionné des problèmes de centralisation et un marketing intense de V4 comme certaines des causes de son départ.
La proposition proposera également l'établissement d'une Fondation pour stocker les marques et la propriété intellectuelle d'Aave au nom de la DAO.
Ceci vise à atténuer le problème d'exclusivité en termes de propriété par Aave Labs. Des informations sur l'organisation et la gestion de la Fondation seront présentées dans une autre proposition.
La controverse actuelle montre à quel point il est difficile de trouver un équilibre entre la gouvernance, la transparence des fonds et le contrôle des opérations dans de grands projets DeFi.
Les Aave Labs et l'ACI sont désormais sous un plus grand contrôle alors que la DAO est proche d'achever ses décisions de financement et d'architecture.
Le post Aave fait face à une controverse de gouvernance alors que l'ACI remet en question le résultat du vote est apparu en premier sur Coinfea.