Cela semble merveilleux, mais voyons comment cela se passe en réalité.

$ROBO @Fabric Foundation #robo
Gérer les systèmes numériques est déjà complexe. Gérer des machines qui opèrent dans le monde physique est bien plus exigeant. Lorsque des systèmes autonomes interagissent avec des environnements réels, les échecs de supervision ne restent pas théoriques - ils peuvent entraîner des conséquences tangibles et réelles.
Le protocole Fabric aborde ce défi avec une architecture de gouvernance en couches coordonnée par un registre public. Au plus haut niveau, les paramètres mondiaux établissent des contraintes de sécurité universelles - des limites non négociables que aucun robot n'est autorisé à franchir. En plus de cela, des superpositions régionales intègrent des réglementations spécifiques à la juridiction pour assurer la conformité avec les lois et normes locales. Sous ces couches, des cadres de gouvernance spécifiques aux applications abordent les exigences de secteurs particuliers, tels que la conformité des dispositifs médicaux ou les protocoles de sécurité industrielle. Au sein de cette hiérarchie structurée, les systèmes individuels conservent leur autonomie opérationnelle, mais uniquement dans des contraintes clairement définies.
$PHA
{future}(PHAUSDT)
$RIVER
{future}(RIVERUSDT)