Les gros titres de guerre créent toujours la panique sur les marchés.
Les gens supposent que tout va s'effondrer. La peur se propage rapidement et les investisseurs se précipitent pour vendre.
Mais l'histoire montre un schéma très différent.
Dans de nombreux cas, les marchés chutent brièvement lorsqu'un conflit commence, puis se redressent et montent.
Pendant la Première et la Seconde Guerre mondiale combinées, le marché boursier américain a augmenté d'environ 115 pour cent.
Lorsque la guerre de Corée a commencé en 1950, le S&P 500 a chuté d'environ 5 pour cent le premier jour. À la fin de la guerre, il était d'environ 30 pour cent plus élevé que le niveau où il avait commencé.
Pendant la guerre du Golfe en 1990, les marchés ont d'abord baissé, mais se sont rapidement redressés.
En 2003, après l'autorisation de la guerre en Irak, le S&P 500 a gagné environ 3,7 pour cent en deux semaines.
Même après le début de la guerre en Ukraine en 2022, le S&P 500 est maintenant plus de 60 pour cent plus élevé.
En regardant des données plus larges, environ 73 pour cent des guerres depuis la Seconde Guerre mondiale ont été suivies de retours boursiers positifs un an plus tard.
Historiquement, la chute moyenne du marché après un choc géopolitique n'est que d'environ 4,6 pour cent et les marchés se redressent généralement dans un délai de six semaines.
La raison est simple. Les guerres nécessitent des dépenses gouvernementales massives. Les gouvernements augmentent l'emprunt et injectent de grandes quantités d'argent dans l'économie.
Cette liquidité finit par affluer vers des actifs comme les actions, les matières premières, l'or et les cryptomonnaies.
Donc, bien que les gros titres créent de la peur, l'histoire montre que les marchés ont souvent tendance à monter après le choc initial.
La plus grande erreur que font les investisseurs est de vendre dans la panique pendant l'incertitude.
Ceux qui restent calmes et se positionnent tôt sont généralement ceux qui en bénéficient le plus.