Aujourd'hui, ce melon doit être mangé. Il y a un projet qui s'appelle 'réseau d'infrastructure physique', 80% des nœuds sont complètement faux, des hackers ont utilisé des ruses pour faire fonctionner 2000 'machines minières' sur des machines virtuelles à domicile, gagnant 40000U par mois en se prélassant, tandis que les vrais nœuds se retrouvent à ne plus avoir à manger, hahahaha💔
L'inscription sans seuil = zéro protection contre les sorcières, le projet lui-même a conçu des failles, et maintenant ils blâment les hackers pour être trop intelligents ?
Cette affaire me fait penser à un design dans le livre blanc de Fabric qui a été ignoré par beaucoup de gens - les garanties de travail (Work Bonds). Ce n'est pas un concept fancy, c'est juste le principe économique le plus simple : vous voulez travailler ? Mettez d'abord de l'argent en jeu.
La garantie de Fabric n'est pas juste un petit montant déposé au hasard, mais est verrouillée en fonction du ratio de capacité de production. La formule est ainsi : B_i = κ × K_i × P_t⁻¹. En d'autres termes : si vous voulez accepter une tâche de 1000 dollars, vous devez déposer un montant proportionnel.$ROBO Pour les jetons, le ratio κ est actuellement conseillé à 2.0, ce qui signifie déposer l'équivalent de 2000 dollars en jetons. Vous souhaitez prendre de grosses commandes ? Déposez plus. Vous voulez effectuer 100 tâches en même temps ? Déposez suffisamment, le système allouera automatiquement une partie de la garantie à chaque tâche, sans nécessiter de transferts répétés.
Premièrement, le coût des sorcières est directement maximisé. Une personne veut ouvrir 2000 faux nœuds ? D'abord, déposez quelques millions de dollars, sinon, avec cet argent, pourquoi encore profiter des airdrops 😂.
Deuxièmement, les actes malveillants sont directement sanctionnés. Si un robot commet une mauvaise action et se fait attraper par un vérificateur, jusqu'à 50 % de la garantie peut être directement détruite (Burn). Ce n'est pas retourné à l'équipe projet, c'est détruit - vous voulez fuir ? L'argent est parti.
Troisièmement, le volume de verrouillage est corrélé à la capacité de production. Plus il y a de vrais robots sur le réseau, plus il y a de ROBO verrouillés dans la garantie, et plus le marché est serré, c'est un cycle positif.
Regardons maintenant le règlement des transactions. @Fabric Foundation un autre design est également très intéressant : tous les frais de service, les appels d'API, l'échange de données, doivent finalement être réglés en ROBO. L'utilisateur veut payer en USDC ? Pas de problème, mais sur la chaîne, cela sera automatiquement échangé en ROBO pour effectuer le paiement via un oracle. De plus, le protocole retiendra 20 % des revenus (φ=0.2), qui seront directement rachetés sur le marché public. Cela signifie que chaque transaction injecte une pression d'achat pour le jeton.
Plus les robots travaillent dur dans le monde réel, plus la demande de jetons est forte.
Un examen technique plus approfondi : ce rachat n'est pas effectué manuellement par l'équipe projet, mais exécuté automatiquement par un contrat intelligent. À la fin de chaque epoch, le contrat lit les données de revenus et appelle directement l'agrégateur DEX pour acheter. Transparent, immuable, sans risque de 'fuite de l'équipe projet'.
Comparez : un projet avec 80 % de faux nœuds, et un projet qui dit 'déposez de l'argent d'abord, des récompenses pour les bonnes actions, chaque transaction est un rachat', lequel ressemble plus à un vrai travail ?
L'attaque des sorcières est le point faible de tous les réseaux physiques, Fabric utilise cette muraille de garantie pour bloquer 99 % des opportunistes. Et le 1 % restant ? Ceux qui ont vraiment les compétences pour être des mineurs, bienvenue dans la compétition. 🚀