J'ai écrit ma première ligne de code de contrat intelligent pendant la frénésie ICO de 2017.
En tant qu'ancien Builder qui a survécu jusqu'en 2026—ayant vécu à travers l'interdiction de la Chine « 9.4 », l'été DeFi, la folie des NFT, l'effondrement de FTX, et d'innombrables proclamations selon lesquelles « la crypto est morte »—j'ai vu des équipes de projet découvrir mille façons différentes de se détruire.
Au cours de toutes ces années dans la crypto, j'ai réalisé quelque chose :
« Gagner » n'a jamais été défini par la hauteur de votre FDV le jour du TGE.
Ce n'était jamais une question de savoir si vous frappiez un coup de circuit.
Gagner, c'est simplement cela :
Êtes-vous toujours ici, luttant contre le monde pour votre souveraineté ?
Toute équipe ayant un peu de compétences techniques ou des ressources peut lancer un jeton au moins une fois.
Même si le code est forké.
Même si le livre blanc est écrit par GPT.
Si le timing s'aligne avec un récit de marché haussier, ou que vous vous appuyez sur quelqu'un de puissant, ou que votre nom de famille est Trump, n'importe qui peut brièvement devenir un « unicorn ».
Alors, que signifie réellement « gagner » pour un projet ?
Est-ce le lancement d'un jeton et le fait que votre protocole fonctionne encore des années plus tard ?
Des contrats qui exécutent encore de vraies interactions ?
Ou est-ce autre chose que vous avez réussi à résister ?
En fin de compte, le véritable obstacle à la construction d'un grand protocole est votre « mentalité de lancement de jeton » — ce désir de gagner de l'argent rapidement (comme l'a décrit @0xPickleCati).
Les jetons ne sont pas ce qui rend la décentralisation nécessaire.
La résistance est ce qui rend les jetons nécessaires.
(PS : La couverture de cet article est la chanson « Faith » de Jeff Chang. Je l'ai écoutée en boucle en écrivant ce texte.)
1. Quand nous disons « La crypto est morte », que voulons-nous dire ?
Chaque marché baissier, lorsque vous assistez à un dîner ou rentrez chez vous pour les vacances, vous entendrez les mêmes questions :
« L'industrie n'est-elle pas essentiellement morte ? »
« Les actions américaines sont à des sommets historiques — pourquoi êtes-vous toujours en bas ? »
« La crypto n'est-elle utilisée que dans des composés frauduleux ? »
« L'or explose. Pourquoi êtes-vous toujours coincé ? »
Si, en tant que constructeur, entendre ces questions vous fait sentir honteux — ou que vous essayez de répondre avec quelque chose comme :
« En fait, nous construisons la Couche 3 pour augmenter le TPS... »
Alors vous pourriez aussi bien partir.
Vous n'avez jamais compris pourquoi vous étiez ici en premier lieu.
Concourons-nous pour voir quel actif croît plus vite que l'or, le pétrole, Nvidia ou Google ?
Si maximiser les rendements des actifs est l'objectif, vous devriez simplement acheter des ETF Nasdaq ou les Magnifiques Sept. Ils sont plus stables et légalement protégés.
Concourons-nous sur la vitesse de la base de données ?
Ne soyez pas ridicule.
Les systèmes centralisés écrasent la blockchain sur l'efficacité.
Le TPS d'Alipay est 10 000 fois celui d'Ethereum.
Les coûts de stockage AWS sont des millions de fois moins chers que le stockage sur chaîne.
Même aujourd'hui, une grande partie de l'infrastructure Web3 dépend encore d'AWS.
Si votre motivation originale pour le Web3 était de construire un internet plus efficace ou simplement d'apporter une liquidité traditionnelle sur chaîne, vous avez déjà perdu dès le premier jour.
La crypto n'a jamais été une question de rapidité ou de coût.
Dès que Satoshi Nakamoto a écrit le Bloc Genesis, il s'agissait de quelque chose d'autre :
Résistance.
Résistance contre :
inégalité croissante
institutions qui peuvent geler votre compte bancaire
géants de la technologie qui monétisent vos données sans vous payer
banques centrales qui impriment de l'argent et diluent votre travail
Ce que les gens appellent des « inefficacités » dans la crypto — frais de gaz, clés privées, confirmations de blocs — sont simplement la taxe que nous payons pour l'équité et la souveraineté.
En tant que fondateur de projet, vous devez comprendre une chose clairement :
Votre produit doit fournir quelque chose que les géants centralisés ne peuvent jamais offrir :
résistance à la censure et souveraineté des utilisateurs.
Posez-vous une simple question :
Si les régulateurs vous pressaient demain, votre protocole pourrait-il encore fonctionner ?
Si la réponse est non, vos utilisateurs ne sont que des spéculateurs et vous avez construit un substitut faible.
Si la réponse est oui, vous construisez un véritable chemin décentralisé.
Parce que :
Tencent ne peut pas promettre de ne jamais bannir votre compte.
Les banques ne peuvent pas promettre des transferts transfrontaliers instantanés qui ne peuvent pas être bloqués.
Les studios de jeux peuvent modifier les taux de drop à tout moment.
Mais les contrats intelligents ne peuvent pas.
Alors bâtisseurs : arrêtez de vous soucier du TPS.
Concentrez-vous sur le retour du pouvoir aux utilisateurs et sur l'encodage des principes anti-monopole dans le code open-source.
C'est le seul champ de bataille où le Web3 peut battre les géants du Web2.
Si vous ne vous battez pas pour la liberté, sur quel champ de bataille êtes-vous même ?
2. La véritable mort n'est pas l'effondrement des prix — c'est quand vous arrêtez de résister
Lorsque votre jeton chute de 95 % dans un marché baissier et que votre Discord est rempli d'investisseurs en colère et de bots spam, cela ressemble à la mort.
Mais ce n'est pas une véritable mort.
La véritable mort se produit pendant une prospérité apparente, lorsque vous vendez silencieusement votre âme.
Quand le tueur de dragons devient un clone Web2 bon marché
Les projets se fixent sur des métriques de vanité :
TVL
volume de trading
utilisateurs actifs quotidiens
Pourquoi ?
Parce qu'optimiser ces métriques est le chemin le plus sûr — celui qui nécessite le moins de résistance.
La mort commence déguisée en :
« Conformité »
« Pragmatism »
« Meilleure UX »
Exemples :
Donner des jetons utilisateurs aux échanges comme frais de cotation
Stocker des données sur des serveurs centralisés « temporairement »
Payer pour un volume faux et des attaques PR
Un compromis en entraîne un autre.
Finalement, vous créez Web2.5 :
Un système qui hérite des inconvénients de la blockchain — lent, coûteux, complexe —
tout en perdant son seul avantage :
absence de permission et résistance à la censure.
À ce moment-là, votre protocole devient une imitation bon marché du système que vous avez une fois essayé de renverser.
Le slogan de Google est :
« Ne soyez pas maléfique. »
La philosophie de Bitcoin est différente :
« Ne peut pas être maléfique. »
Lorsque vous abandonnez la conception antagoniste — des systèmes qui survivent même lorsque le monde essaie de les arrêter — votre protocole perd sa raison d'exister.
Pourquoi les utilisateurs paieraient-ils des frais de gaz et géreraient-ils des clés privées juste pour utiliser votre service centralisé ?
Réveillez-vous.
Vous teniez autrefois une épée en bois et osiez combattre des dragons.
3. Le Manuel de l'Alchimiste : Transformer des Mercenaires en Missionnaires
Chaque fondateur pense la même chose :
« Je comprends l'idéologie — mais sans incitations, personne ne vient. »
C'est le problème fondamental des startups Web3.
Votre capital initial provient généralement de mercenaires (spéculateurs).
Mais votre survie à long terme nécessite des missionnaires (croyants).
Les projets échouent lorsque les fondateurs deviennent schizophrènes :
rejeter les spéculateurs et les affamer
ou les vénérer et se faire drainer
Vous devez transformer le Capital Mercenaire → Consensus Missionnaire.
Deux Types de « M »
Mercenaires
grand capital
traders de script
zéro loyauté
Ils exploitent vos incitations.
Ne tombez jamais amoureux d'eux.
Missionnaires
peut ne pas avoir beaucoup de capital
croire en votre récit
défendre votre projet en ligne
aider les nouveaux venus
Ils sont votre douve.
Le Spiral de Conversion E-N-L-C
Émotion → Narratif → Liquidité → Consensus
Émotion
enflammer la cupidité ou la colèreNarratif
encadrer la missionLiquidité
acheter du temps avec des incitationsConsensus
les habitudes demeurent après que les incitations disparaissent
Si les gens utilisent encore votre produit après que les incitations se sont arrêtées, l'alchimie a fonctionné.
4. Les fondateurs qui survivent aux cycles partagent ces traits
1. Pensée des Premiers Principes
Ne poursuivez pas chaque tendance.
Demandez :
Quel problème irremplaçable mon protocole résout-il ?
2. Transparence plutôt que promesses de prix
Ne promettez jamais de prix.
Promesse :
transparence
livraison de code
sécurité du protocole
La confiance est plus précieuse que la liquidité.
3. Accepter les Marchés Baissiers Ennuyeux
Les marchés haussiers sont bruyants.
Les marchés baissiers sont des cadeaux.
Vous pouvez expérimenter à moindre coût et embaucher des personnes qui aiment la technologie plutôt que la spéculation sur les jetons.
4. Discipline
Les fondateurs qui survivent aux cycles ont tendance à avoir une forte discipline.
Pas de yachts, pas de Ferraris.
Juste de la persistance.
5. Conclusion : Aux « Imbéciles » Toujours Assis à la Table
Ce voyage est douloureux.
Vous ferez face à :
ridicule
trahisons
piratages
menaces réglementaires
Mais si vous survivez, vous gagnez quelque chose de plus grand que l'argent :
le pouvoir de définir de nouveaux systèmes de coopération.
Votre code peut devenir la loi du monde numérique.
La crypto n'a jamais manqué de personnes intelligentes.
Ce qui lui manque, ce sont des imbéciles —
Le genre qui sait que le chemin est long et difficile,
qui sait que spéculer est plus facile que construire,
pourtant reste encore à la table pour avoir la chance de changer le monde.
C'est pourquoi nous sommes ici.
Alors que les gens intelligents poursuivent l'IA, le SaaS ou le trading quantitatif pour l'efficacité…
Nous, les imbéciles têtus, continuons à travailler sur des registres distribués inefficients.
Mais ce rejet de l'efficacité, cette obsession pour l'équité —
c'est l'étincelle qui maintient la crypto en vie.
Si vous êtes un tel constructeur, bienvenue dans le marathon.
Même dans l'obscurité, gardez votre torche allumée.
Nous nous retrouverons lors de la prochaine véritable mise à jour du consensus.
Source : https://x.com/agintender