Frères, récemment, tout le monde parle de "l'économie des robots", j'en ai déjà assez d'entendre ça.
En parlant clairement, ne racontez pas ces histoires qui changent le monde, regardons d'abord les preuves. J'ai passé du temps à étudier le livre blanc de @Fabric Foundation , en faisant mes devoirs tout en critiquant, mais pour être honnête, ce projet a vraiment quelque chose, ce n'est pas juste un concept abstrait.
Je tends à penser que la Fabric Foundation prend une voie astucieuse. Ils ne fabriquent pas eux-mêmes des machines, mais créent un "réseau sous-jacent pour la coopération des robots génériques". La phrase dans le livre blanc "calcul vérifiable et infrastructures natives d'agent" semble compliquée, mais cela signifie simplement : où les robots dans la rue iront-ils chercher du travail à l'avenir ? Comment prouveront-ils qu'ils ont accompli le travail ? Qui supervisera en cas de problème ? Fabric utilise un grand livre public pour englober données, calcul et coopération. Surtout qu'ils ont lié "modularité" et "coopération sécurisée homme-machine", cela touche vraiment le plus grand point de douleur de la mise en œuvre concrète : conformité et sécurité.
Quant à $ROBO, les officiels disent que c'est un jeton natif qui motive la gouvernance et les incitations économiques. Je ne suis pas sûr que ce flywheel puisse se mettre en marche immédiatement, mais comment vais-je le vérifier ? C'est simple, je ne regarde pas les affiches de collaboration sophistiquées, je me concentre sur les données de la chaîne. Je vérifie s'il y a vraiment des développeurs, des fournisseurs de puissance de calcul qui prennent des ressources pour se connecter au réseau, gagnant réellement $ROBO en retour. Si cela devient vraiment "le carburant" indispensable au fonctionnement du système, alors cette logique est complètement bouclée.
La conclusion n'est pas absolue, la narration de cette piste est suffisamment solide, les avantages sont également très évidents. Mais ma règle habituelle : d'abord assurer sa propre survie avant de prendre des risques. Face à des actifs qui font des infrastructures de base, peu importe à quel point la narration est bonne, ne la prenez pas comme un certificat de mariage, considérez-la d'abord comme une période d'essai. Surveillez de près le volume réel d'accès aux ressources, un $ROBO soutenu par une réelle demande, c'est ce qui vaut la peine que nous investissions notre argent réel.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
