@Fabric Foundation
Une poignée de porte est conçue pour une main.
Pas parce que les ingénieurs détestent les robots.
Parce que personne n'a imaginé qu'un robot aurait besoin d'ouvrir une porte lorsque la poignée a été conçue.
Ce n'est pas une négligence technique.
C'est une hypothèse si ancienne qu'elle est devenue invisible.
Je reviens toujours à cela lorsque je lis des études de cas sur le déploiement de robots.
Le protocole Fabric est intéressant car il part de la prémisse opposée : les machines pourraient éventuellement avoir besoin d'une infrastructure qui ne suppose pas un humain au centre.
Les banques exigent une identité biologique.
Les tribunaux exigent un statut légal. Les assurances exigent une histoire humaine.
Aucune de cela n'a été conçu pour exclure les robots.
C'était conçu avant que les robots n'existent en tant qu'acteurs économiques.
J'ai commencé à appeler cela l'hypothèse biologique.
La règle invisible qui rend un robot invisible pour les institutions par défaut.
Un robot peut accomplir 847 tâches en un trimestre.
Et ne pas encore exister dans un système qui compte lorsque quelque chose ne va pas.
L'identité on-chain change cette surface.
Fabric essaie de construire cette couche.
$ROBO n'a d'importance que si cette identité survit au contact de siècles d'infrastructure conçue pour les humains.
C'est le véritable test.
Pas la technologie.
La friction.
#ROBO #robo