Il fut un temps où je considérais le taux de financement comme un simple chiffre lors du trading de contrats à terme sur Binance. Quand je voyais un financement positif, je savais que les positions longues étaient nombreuses, et quand il était négatif, je savais que les positions courtes dominaient. Mais par la suite, j'ai compris que le financement ne reflète pas seulement le sentiment du marché, il crée aussi une opportunité assez intéressante appelée arbitrage de financement.
Le taux de financement existe parce que les contrats à terme perpétuels n'ont pas de date d'expiration. Pour maintenir le prix du contrat proche du prix au comptant du Bitcoin ou d'autres actifs, le système applique un mécanisme de financement. Lorsque le marché a trop de positions longues, le financement sera positif et les longs devront payer des frais aux shorts. Lorsqu'il y a trop de positions courtes, le financement sera négatif et les shorts devront payer aux longs.
En général, ces frais sont faibles, mais pendant les périodes de forte euphorie sur le marché, le financement peut augmenter considérablement. À ce moment-là, une stratégie d'arbitrage assez simple sur le plan théorique commence à apparaître.
L'idée est de maintenir une position sur le marché au comptant et d'ouvrir une position inverse sur les contrats à terme. Par exemple, j'achète du BTC sur le marché au comptant, puis j'ouvre une position courte sur les contrats à terme BTC avec le même volume. La hausse ou la baisse des prix n'a presque aucun impact car les deux positions s'annulent. Mais si le financement est positif, la position courte recevra des frais de la part de la position longue. Ce financement devient un bénéfice quasiment neutre par rapport aux fluctuations des prix.
Cela peut sembler de l'argent gratuit, mais en réalité, il y a encore quelques risques. Le taux de financement n'est pas fixe. Il peut diminuer très rapidement lorsque le sentiment du marché change. De plus, il y a des frais de transaction, du slippage et des exigences de marge pour les contrats à terme. Si la gestion de la position n'est pas soigneusement effectuée, le risque de liquidation peut encore se produire.
Après avoir compris ce mécanisme, j'ai commencé à regarder le taux de financement différemment. Ce n'est pas seulement un signal de sentiment dérivé, mais aussi un flux de bénéfices potentiels si on sait en tirer parti. Bien sûr, ce n'est pas une stratégie pour s'enrichir rapidement. Mais pendant les périodes de financement élevé prolongées, l'arbitrage de financement ressemble à une façon d'exploiter le déséquilibre du marché. Et parfois, les opportunités de stabilité se trouvent dans des petits détails comme ceux-ci.
$BNB #CreatorpadVN @Binance Vietnam
