Sui a traversé une période difficile ces derniers mois, avec des mouvements de prix et des métriques on-chain reflétant un refroidissement marqué après son précédent cycle de hype. Alors que la blockchain de type Layer-1 était autrefois largement comparée à Solana lors de sa flambée explosive en 2021, la réalité jusqu'à présent a été beaucoup plus difficile.
Pour l'instant, SUI se négocie autour de 0,89 $, représentant une baisse de 45 % au cours des 90 derniers jours et d'environ 83 % en dessous de son plus haut historique. Le token détient actuellement une capitalisation boursière d'environ 3,47 milliards de dollars, le plaçant parmi les plus grands projets de blockchain de type Layer-1 malgré le récent déclin.
Source : Coinmarketcap
Alors que l'écosystème continue de se développer, à la fois les performances des prix et les tendances de la liquidité DeFi suggèrent que Sui n'a pas encore réussi à reproduire la croissance explosive que Solana a connue pendant son cycle de pointe.
La liquidité DeFi de Sui connaît une forte baisse
Un indicateur majeur d'un affaiblissement de l'élan a été la chute brutale de la Valeur Totale Verrouillée (TVL) dans l'écosystème Sui.
Selon les données de DefiLlama, le TVL de Sui a atteint son pic à environ 2,63 milliards de dollars en octobre 2025. Cependant, ce chiffre a depuis chuté de manière spectaculaire à environ 566 millions de dollars en mars 2026.
Source : DefiLlama
Cela représente une baisse de près de 80 % du capital verrouillé, mettant en évidence une activité réduite à travers les applications décentralisées construites sur le réseau.
Un TVL en déclin signale souvent :
Participation DeFi en baisse
Liquidité réduite à travers les protocoles
Activité utilisateur en déclin
Pour les investisseurs suivant les écosystèmes Layer-1, le TVL reste l'une des métriques les plus importantes pour évaluer la santé du réseau et l'attraction des développeurs.
Le fractal BNB suggère un cycle de marché familier
Malgré les conditions baissières, un modèle technique intéressant a attiré l'attention en comparant la structure du marché de Sui au cycle historique de BNB.
Retour en mars 2020, BNB a connu une correction massive de 76 % avant de finalement récupérer sa moyenne mobile sur 100 jours. Une fois l'élan revenu, le token a augmenté de plus de 850 %, atteignant finalement un sommet près du niveau d'extension Fibonacci de 2,618 avant d'entrer dans une autre correction brutale d'environ 84 %.
Graphique Fractal BNB et SUI/Coinsprobe (Source : Tradingview)
Fait intéressant, Sui semble suivre un chemin remarquablement similaire.
La comparaison des graphiques montre que :
SUI a d'abord subi une correction de 78 % pendant son cycle précoce
Il a ensuite organisé un rallye massif dépassant 800 %
Le rallye a également atteint un sommet près du niveau d'extension Fibonacci de 2,618
Le token connaît maintenant une correction brutale de 84 %
Cette structure reflète de près la même séquence qui s'est produite dans le cycle de marché BNB de 2020—un modèle qui a finalement précédé un puissant renversement haussier.
Quelle est la suite pour SUI ?
Si la comparaison fractale avec BNB continue de tenir, la région de prix actuelle près de 0,80 $–0,90 $ pourrait potentiellement représenter une zone d'accumulation à long terme.
Historiquement, les profondes corrections suivant des rallyes prolongés servent souvent de phases de réinitialisation avant la prochaine grande expansion du marché.
Cependant, la confirmation d'un renversement haussier nécessitera une étape technique clé.
Pour $SUI surveiller la moyenne mobile sur 100 jours près de 1,3459 $ sera crucial. Un reclamation décisive de ce niveau signalerait un nouvel élan et pourrait potentiellement marquer le début de la prochaine tendance haussière.
Jusqu'à lors, le marché pourrait rester dans une phase de consolidation, alors que les investisseurs évaluent si Sui peut reconstruire la croissance de l'écosystème et éventuellement raviver l'excitation qui a autrefois suscité des comparaisons avec la légendaire course de Solana en 2021.
Avertissement : Les opinions et analyses présentées dans cet article sont à des fins informatives uniquement et reflètent la perspective de l'auteur, pas des conseils financiers. Les modèles techniques et indicateurs discutés sont soumis à la volatilité du marché et peuvent ou non donner les résultats escomptés. Les investisseurs sont conseillés d'exercer la prudence, de mener des recherches indépendantes et de prendre des décisions en accord avec leur tolérance au risque individuelle.
