Au cours des dix dernières années, tout le marché de la cryptographie a tenté de résoudre un problème de consensus virtuel pur, à savoir comment amener des ordinateurs répartis dans le monde entier et ne se connaissant pas à parvenir à un consensus sur un grand livre immuable. Tant que ce consensus ne se limite qu'aux transferts de Bitcoin ou aux prêts de finance décentralisée d'Ethereum, cette logique fermée purement mathématique est parfaite. Cependant, lorsque le récit de toute l'industrie commence à se tourner frénétiquement vers la combinaison de l'intelligence artificielle générale et du matériel physique, lorsque tous les fonds espèrent que le Web3 pourra prendre en charge le réseau de robots dans le monde réel, un dilemme épistémologique extrêmement mortel a été intentionnellement dissimulé par le marché. La blockchain est essentiellement un aveugle, elle ne peut tout simplement pas percevoir ce qui se passe dans le monde physique. Si un bras robotique coûteux prétend avoir effectué une soudure de précision difficile, ou si un drone prétend avoir traversé des quartiers complexes pour effectuer une livraison logistique et demande au système de distribuer des récompenses en jetons, sur quoi les nœuds distribués peuvent-ils croire un signal électronique provenant du monde physique ?

Cette vulnérabilité mortelle, connue sous le nom de problème d'oracle dans l'industrie, a souvent été contournée par l'introduction d'un petit nombre de nœuds de confiance à signatures multiples. Mais dans un vaste réseau composé de milliers de machines générales capables d'exécution autonome, avec des intérêts variés, toute hypothèse de confiance basée sur la morale humaine ou la crédibilité de quelques nœuds se transforme instantanément en un désastre de prélèvement de jetons du système face à des incitations financières énormes. C'est précisément la raison pour laquelle j'ai ressenti un frisson dans le dos après avoir étudié en profondeur le livre blanc de Fabric Foundation. Ils n'ont absolument pas décrit une utopie cybernétique où les machines cohabitent harmonieusement avec les humains et où le système fonctionne naturellement et parfaitement, comme le font certains des soi-disant jetons de concept d'intelligence artificielle sur le marché. Au contraire, la pierre angulaire logique la plus fondamentale du protocole Fabric repose sur une hypothèse philosophique extrêmement froide et sombre : elle examine chaque appareil individuel dans le monde physique sur la base d'une méfiance absolue.

Dans les règles du réseau de machines construit par Fabric, le travail physique qui s'est réellement produit sans une transgression cryptographique extrêmement rigoureuse équivaut à du néant aux yeux du système. Pour combler le fossé entre le registre numérique et le monde physique rugueux, le protocole a introduit des preuves à connaissance nulle très coûteuses en ressources de calcul et un mécanisme de vérification de l'état physique. Cela signifie qu'une machine physique connectée au réseau doit non seulement consommer une énergie électrique extrêmement coûteuse pour accomplir des tâches d'assemblage, de nettoyage ou de transport dans le monde réel, mais elle doit également surdépenser beaucoup de puissance de calcul pour encapsuler et compresser chaque trajectoire de mouvement de ses articulations physiques et chaque donnée environnementale de capteur en une preuve cryptographique absolument impossible à falsifier à rebours. Le système, via des contrats intelligents de base, force chaque forme de vie silicium qui tente de réaliser un profit dans cette économie à payer un coût d'auto-preuve extrêmement élevé pour son honnêteté.

Lorsque vous comprenez vraiment ce mécanisme qui doit dépendre de la combustion de puissance de calcul pour obtenir une confiance physique, vous réalisez à quel point les petits investisseurs qui spéculent toute la journée sur l'appel d'interfaces de modèles sont naïfs. La preuve de contribution que Fabric discute dans son livre blanc consiste essentiellement à donner un prix extrêmement sévère à la vérité objective dans le monde physique. Dans ce réseau, aucune machine ne peut gagner éternellement en raison d'un avantage de puissance de calcul par défaut. Si un nœud d'entité physique tente de reproduire des attaques sur le système en utilisant des journaux de travail précédemment enregistrés, ou tente de falsifier une sortie de puissance de calcul qui n'existe pas en cours de calcul de périphérie pour tromper le système et obtenir la récompense $ROBO qu'il émet, il ne sera pas confronté à une simple dégradation de crédit, mais à une opération d'exécution numérique.

Le système utilise un mécanisme de challenger extrêmement sensible et un consensus global pour identifier instantanément les petites anomalies entre les données physiques et les preuves cryptographiques. Une fois qu'une malversation est déterminée, le contrat intelligent brûle sans pitié tous les actifs essentiels que cette machine physique a mis en jeu dans le réseau, et lui retire définitivement, dans l'ensemble du registre distribué, son interface de protocole pour des règlements financiers autonomes. Cela équivaut à déclarer la mort sociale d'un matériel coûteux sur le plan physique, le réduisant à un tas de ferraille qui ne peut accéder à aucun cycle économique. Fabric a établi une ordre absolu défendu par les mathématiques dans le monde physique en décrétant une punition économique extrêmement brutale.

Dans ce cycle d'agitation où tout le monde vend des applications légères et des histoires d'arbitrage sans perte, construire un protocole de base rempli de frottements physiques, extrêmement consommateur de puissance de calcul pour s'auto-prouver et dont le mécanisme de punition est extrêmement sanglant, est destiné à être un long chemin difficile à emprunter pour plaire à l'émotion du public. Mais l'argent vraiment intelligent sait très bien qu'il n'y a jamais eu de confiance facile dans le monde physique. Les infrastructures de premier plan qui permettront réellement aux acteurs d'actifs lourds de se connecter en toute confiance et qui permettront à des milliers de robots généraux de former spontanément un cercle de coopération économique ne pourront jamais être établies sur des bulles virtuelles qui ne nécessitent que quelques lignes de code pour être falsifiées. Elles ne peuvent naître que des pionniers durs comme Fabric, qui osent évaluer l'honnêteté à sa juste valeur avec de l'argent réel et qui osent étouffer la fraude avec les mécanismes les plus cruels. Cette extrême vénération des lois physiques et cette prévention absolue des faiblesses humaines sont le seul moyen de rupture lorsque cette industrie traverse la frontière entre le virtuel et le réel.

@Fabric Foundation $ROBO #ROBO