#NASDAQ vs #crypto
đïž La bataille pour l'avenir des actions : Nasdaq vs. Crypto Wrappers
Alors que le monde crypto se réjouissait d'un volume de trading de 25 milliards de dollars pour des actions "synthétiques" (comme les xStocks de Kraken), Wall Street préparait sa réponse. Nasdaq s'engage officiellement dans l'action, mais avec un ensemble de rÚgles complÚtement différent.
đ Quel est le problĂšme avec les "actions crypto" actuelles ?
La plupart des tokens actuellement échangés sur les plateformes crypto sont "légÚrement droits".
âą Vous n'ĂȘtes pas un actionnaire.
âą Vous n'avez pas de droits de vote.
âą Vous ne recevez pas de dividendes directement de l'Ă©metteur.
⹠C'est simplement un reçu programmable qui réplique le prix de l'action.
đ ïž Le plan de Nasdaq : Token = Action
Nasdaq propose un modĂšle soutenu par l'Ă©metteur. C'est un changement radical :
âą Ăquivalence lĂ©gale : Un token est une action enregistrĂ©e dans le registre officiel des propriĂ©taires.
âą Ensemble complet de droits : Les dividendes, les droits de vote et les actions d'entreprise sont "cousus" dans le token.
âą IntĂ©gration avec DTC : Le trading se fait dans le mĂȘme verre que les actions ordinaires, avec la possibilitĂ© de conversion instantanĂ©e en token.
đ Chiffres et perspectives
âą 14 billions de dollars est la capitalisation totale des entreprises sur Nasdaq.
âą MĂȘme 1 % de l'adoption des rails de tokens reprĂ©sente un marchĂ© de 140 milliards de dollars.
⹠La SEC a déjà tracé une ligne claire : les tokens des émetteurs sont le "bon" chemin, les wrappers de tiers sont une zone à haut risque.
âïž Qui va gagner ?
Nous voyons actuellement deux scénarios :
1. Scénario optimiste : Wall Street modernise l'infrastructure, et les tokens deviennent la norme pour les investisseurs institutionnels en raison de la transparence et de la rapidité des rÚglements.
2. Scénario pessimiste : Les "light" crypto-wrappers continuent de dominer en raison de leur facilité d'accÚs et du manque de conformité stricte, malgré l'absence de droits de propriété.
â ïž Conclusion : La bataille ne porte pas sur la technologie, mais sur le contrĂŽle des registres. Nasdaq essaie de s'assurer que lorsque les actions deviennent "rĂ©sidentes d'Internet", elles ne perdent pas leur signification lĂ©gale.