BlockBeats rapporte que le 12 mars, des utilisateurs ont découvert que Tencent avait créé une plateforme nommée SkillHub, qui a massivement importé tous les packs de compétences du marché officiel d'OpenClaw, ClawHub, et a joint des captures d'écran montrant de nombreux enregistrements de synchronisation de données. Le post a rapidement suscité l'attention.
Le fondateur d'OpenClaw, Peter Steinberger, a répondu rapidement en disant qu'il avait précédemment reçu des e-mails se plaignant que la limite de taux qu'il avait fixée « attrapait trop lentement », critiquant Tencent pour avoir consommé massivement les ressources de son serveur sans fournir aucune aide, les coûts du serveur de ClawHub étant sur le point d'atteindre cinq chiffres. Il a directement @ l'équipe officielle de Tencent, demandant « pouvez-vous s'il vous plaît aider un peu, au lieu de pousser mes coûts de serveur à cinq chiffres ? »
Le compte officiel AI de Tencent a ensuite répondu publiquement, définissant SkillHub comme « une plateforme de compétences localisée construite sur l'écosystème OpenClaw », visant à offrir une meilleure convivialité et vitesse aux utilisateurs chinois. Tencent a souligné qu'il continue de marquer ClawHub comme source et a publié les données opérationnelles de la première semaine : 180 Go de trafic traités pour les utilisateurs (870 000 téléchargements), mais seulement 1 Go de requêtes non concurrentes tirées de la source officielle de ClawHub. Tencent a également indiqué que les membres de l'équipe sont des contributeurs actifs au code (ont soumis du code et des PR) et sont désireux de devenir de meilleurs sponsors.
Steinberger, après avoir vu la réponse, reste sceptique : « Le point n'est pas ici. Nous aurions pu aligner et faire de SkillHub le cinquième miroir officiel, synchronisant les données de téléchargement. La manière polie serait de demander d'abord. » Les projets de miroir open source sont une pratique courante dans l'écosystème des développeurs chinois (npm, PyPI, Docker Hub, etc. ont tous de nombreux miroirs chinois), et la réponse de Tencent a déjà couvert les préoccupations principales de Steinberger, mais Steinberger semble clairement plus soucieux de la communication préalable que des explications postérieures. Sa proposition de « faire un miroir officiel et synchroniser les statistiques de téléchargement » est une solution optimale, et les deux parties ne sont pas loin d'un accord de coopération.