La Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) et la Commission des contrats à terme sur marchandises (CFTC) s'engagent à collaborer sur les politiques de cryptomonnaie et l'introduction de nouveaux produits.

Ces deux agences ont en fait souvent “chacune leur domaine” dans le domaine des cryptomonnaies.

La SEC a tendance à considérer de nombreux jetons comme des valeurs mobilières à réglementer, tandis que la CFTC considère des actifs comme le Bitcoin comme des marchandises, ce qui entraîne souvent des chevauchements voire des conflits entre les deux logiques.

Le résultat est que les projets ne savent pas à qui se fier, et les bourses ne savent pas à qui faire une demande.

Les signaux émis par les deux parties sont très clairs.

À l'avenir, dans l'élaboration de politiques cryptographiques, le lancement de nouveaux produits et la régulation du marché, il y aura davantage de mécanismes de coordination pour réduire autant que possible les zones grises de la réglementation.

Si cela se concrétise, ce sera un changement important pour l'industrie.

Car au cours des dernières années, le plus grand risque du marché des cryptomonnaies n'a souvent pas été un problème technique, mais plutôt une incertitude réglementaire.

Des règles floues empêchent les entreprises d'innover et les fonds d'entrer massivement.

Et une fois que les autorités de régulation commencent à harmoniser leur discours, de nombreuses choses deviennent claires :

ETF, produits dérivés, émissions de jetons, conformité des bourses…

Ces frontières initialement floues pourraient progressivement être redessinées.