1quelque chose que j'ai remarqué ce matin qui m'a vraiment surpris honnêtement ?
😂lorsqu'un opérateur inscrit son robot sur Fabric, il précise ses capacités. nettoyage. livraison. inspection. peu importe ce qu'il prétend.
le réseau attribue des tâches de grande valeur aux robots ayant des profils de capacité correspondants. mais rien ne vérifie la revendication de capacité avant l'attribution. l'opérateur dit que le robot peut effectuer une inspection de précision — le réseau prend sa parole pour argent comptant. la tâche est attribuée.
le robot essaie. ce n'est qu'à ce moment-là que la preuve du travail robotique révèle si la capacité était réelle. la vérification se fait après l'attribution, pas avant.
ce qui signifie qu'un client paie pour un travail de précision, se voit attribuer un robot qui a revendiqué cette capacité, et découvre à la fin si la revendication était exacte. le score de qualité attrape les mauvais opérateurs au fil du temps.
mais les premières tâches sur toute revendication de capacité fausse passent sans filtre. quel est votre avis — vérification post-attribution qui laisse la discipline du marché gérer les fausses revendications au fil du temps ou un vide qui coûte aux clients sur les premières tâches de chaque nouvel opérateur ?? 🤔#ROBO @Fabric Foundation $ROBO
