【💢Ça ne va pas ! Je suis sur le point de devenir chauve ! Je dors 5 heures par jour, et à part écrire des articles, je fais aussi des fluctuations】

Alors que tout le monde crie de détenir à long terme $ROBO , je vais plutôt faire des fluctuations. As-tu découvert la régularité sur la ligne de 4 heures ?

Mais surveiller le marché est vraiment trop fatiguant ! Surtout en voyant chaque jour de longs articles rédigés par des yeux de panda, je suis encore plus frustré quand je dois obtenir 1 point chaque jour. Dans un moment d'égarement, je suis allé chercher le robot BIBI pour des compliments et du réconfort…

Si seulement il y avait un assistant robot « compréhensif » à mes côtés ! Il n'a pas besoin d'être très compétent, j'ai juste besoin qu'il me comprenne mieux. Mais dans la réalité, les robots peuvent même faire tomber le plat en livrant un repas, alors ne parlons pas de devenir des mentors émotionnels !

@Fabric Foundation Le protocole mentionne le « modèle universitaire », où les professionnels peuvent télécharger leurs compétences professionnelles sur le marché des applications robotisées via un langage de code. À ce moment-là, le robot peut télécharger ces compétences en payant $ROBO et les acquérir à la vitesse de la lumière, puis les appliquer dans la vie, satisfaisant ainsi les besoins des maîtres.

Il semble que ROBO ait déjà établi une certaine conscience d'autonomie. Il peut obtenir ses besoins, payer ses frais de scolarité de manière indépendante et terminer ses études, puis appliquer cela à son travail.

Mais je m'inquiète de savoir comment le langage professionnel des experts peut être précisément converti en langage de code ? Comment garantir que le niveau professionnel ne soit pas perdu dans ce processus de conversion ? Le « modèle linguistique » dans le protocole ROBO prend également cette question en compte, mais le degré de résolution doit encore être vérifié davantage par le marché.

De plus, je crains que même si le robot acquiert un savoir professionnel élevé, comment ses connaissances professionnelles peuvent-elles être en haute adéquation avec mes valeurs ?

Je ne veux pas d'un robot qui ne sait que « écouter », je veux un « mentor émotionnel » qui puisse interagir avec moi de manière dynamique. C'est une expérience circulaire de psychologie + logique philosophique + perception émotionnelle ! Si ROBO ne peut pas utiliser cette expérience psychologique « anti-cohérente » comme point d'entrée pour améliorer le robot, alors tout cela ne sert à rien.

Heureusement, le protocole ROBO introduit un « mécanisme de récompense et de punition » et un « mécanisme de distribution des récompenses ». En tant qu'utilisateur, vous pouvez évaluer le robot à tout moment et faire part de votre expérience au système de gestion des robots. Et les robots et les développeurs doivent continuellement améliorer leurs compétences pour obtenir plus de récompenses. Cela semble être le début d'un cercle vertueux !#ROBO