Jusqu'à présent, ma compréhension des robots a été assez simple : ils existent pour améliorer l'efficacité et générer des profits. J'ai même été quelque peu sceptique à propos de l'automatisation. Chaque fois que je lis des nouvelles sur des licenciements causés par l'IA, l'avenir semble parfois un peu dystopique. Les machines sont conçues pour travailler plus vite et moins cher que les humains.
Cependant, tout en apprenant davantage sur la Fabric Foundation, j'ai découvert un concept appelé Altruisme Algorithmique. L'idée est que les machines pourraient contribuer automatiquement au bien-être public. Honnêtement, c'est l'un des concepts les plus inhabituels mais étonnamment logiques que j'ai rencontrés à l'intersection de Web3 et de l'IA.
Nous entendons souvent des avertissements selon lesquels les robots remplaceront les emplois humains, provoqueront le chômage de masse et affaibliront l'économie. Avec la montée rapide de l'IA ces dernières années, les nouvelles concernant des entreprises réduisant leur main-d'œuvre en raison de l'automatisation apparaissent presque chaque mois. Mais la Fabric Foundation semble explorer quelque chose de très différent — créer des robots programmés pour agir avec une forme d'« altruisme ». Cela peut sembler étrange au début, mais l'idée est aussi assez brillante.
Pourquoi la charité traditionnelle fait souvent face à des problèmes de confiance
Beaucoup d'entre nous se sont posé la même question en faisant un don : Mon argent atteint-il vraiment les personnes qui en ont besoin ?
Ce doute est l'une des raisons pour lesquelles les gens hésitent à donner. Ce n'est pas qu'ils manquent d'empathie, mais que leur confiance a été brisée trop de fois.
Dans le monde réel, la transparence autour des dons caritatifs peut être floue. Une grande partie des fonds va souvent vers les coûts d'exploitation, les salaires de gestion, les campagnes de marketing et les événements. Au moment où l'aide atteint les véritables bénéficiaires, il ne peut s'agir que d'une petite fraction du don original.
La Fabric Foundation propose un modèle différent. Au lieu de simplement collecter de l'argent, les dons sont transformés en actions réelles, chaque étape étant enregistrée sur un registre blockchain. Les exemples incluent :
Robots de livraison d'aide
Robots d'assistance à l'évacuation
Robots de logistique et de distribution
Avec un tel système, le risque que des fonds soient perdus ou mal utilisés pourrait être réduit, car le processus est exécuté par du code plutôt que par des intermédiaires humains.
Une version « machine » de la Zakat
Une caractéristique particulièrement intéressante s'appelle Contribution aux biens publics.
Les propriétaires de robots peuvent choisir d'allouer un petit pourcentage des revenus de leur robot — par exemple, 0,5 % — aux contributions sociales. Ces fonds peuvent soit soutenir des initiatives communautaires soit être convertis en heures de service réelles effectuées par des robots.
Ce n'est pas un impôt obligatoire. Au lieu de cela, cela fonctionne plus comme un système volontaire guidé par la réputation, la bonne volonté et la durabilité à long terme.
À bien des égards, cela s'aligne bien avec la tendance croissante ESG (Environnementale, Sociale et de Gouvernance) dans l'investissement moderne. Aujourd'hui, « faire le bien » n'est pas seulement un principe moral mais aussi une décision stratégique d'affaires.
Robots agissant comme des volontaires lors de catastrophes
C'est la partie qui stimule vraiment l'imagination.
Imaginez un grand tremblement de terre où les infrastructures s'effondrent et les gens paniquent. Au lieu d'attendre des réponses bureaucratiques lentes, des machines à proximité pourraient immédiatement s'activer pour aider.
Les robots pourraient passer en mode d'urgence, accomplissant des tâches telles que :
Drones à la recherche de survivants
Robots distribuant des médicaments et des fournitures
Essaims autonomes coordonnant des opérations de sauvetage
Cela ressemble à quelque chose de science-fiction, mais cela offre aussi un aperçu plein d'espoir de la façon dont la technologie pourrait aider en période de crise.
Faites confiance mais vérifiez
Bien sûr, la Fabric Foundation reconnaît que de tels systèmes pourraient encore être abusés.
C'est pourquoi ils introduisent le concept d'un Oracle d'Impact, un mécanisme indépendant responsable de vérifier que de réelles actions sociales se produisent effectivement. La vérification pourrait provenir de sources telles que :
ONG locales
Capteurs environnementaux
Rapports de terrain d'observateurs sur site
Si les actions sont validées, les propriétaires de robots reçoivent un score de réputation. Fait intéressant, l'impact social pourrait directement influencer les résultats commerciaux : les robots avec des réputations plus fortes pourraient être plus fiables sur le marché.
La fondation n'est pas un fonds de charité
Un autre point important est que la Fabric Foundation n'est pas conçue pour fonctionner comme une charité traditionnelle qui collecte et gère des dons.
Au lieu de cela, il agit plus comme un architecte de règles. La fondation fixe des priorités pour les problèmes sociaux et définit les paramètres par le biais de contrats intelligents. Après cela, le système fonctionne automatiquement.
Cette approche maintient la décentralisation tout en évitant le chaos.
Un contrat social possible pour l'économie des machines
De nombreux projets crypto prétendent soutenir des causes environnementales ou sociales, mais souvent ces affirmations existent principalement comme des récits marketing. Dans ce cas, l'impact social est directement intégré dans le protocole lui-même.
Pour les investisseurs institutionnels, cela pourrait être particulièrement important. Les grands investisseurs préfèrent de plus en plus des actifs qui s'alignent sur des normes éthiques et ESG.
L'avenir de l'IA et de la robotique ne peut pas être uniquement dicté par le profit. Si c'est le cas, la réaction du public pourrait devenir sévère. Nous voyons déjà croître les préoccupations concernant l'automatisation et le déplacement d'emplois.
Des modèles comme celui-ci pourraient servir de licence sociale pour opérer pour l'économie des machines — garantissant que pendant que les machines travaillent et génèrent de la valeur, les communautés reçoivent également des avantages tangibles.
Si la Fabric Foundation peut mettre en œuvre ces idées avec succès dans le monde réel, cela pourrait représenter plus qu'un simple autre projet crypto. Cela pourrait devenir une nouvelle forme d'infrastructure sociale.
Bien sûr, il reste à voir si ces concepts se matérialiseront vraiment ou resteront des idées dans un livre blanc. Mais si l'économie des machines espère obtenir une large acceptation sociale, des approches comme celle-ci pourraient ne pas être simplement optionnelles — elles pourraient être essentielles.
Pour moi personnellement, l'idée de robots conçus avec un sens de « l'altruisme » rend l'avenir un peu moins dystopique.