Ne me parle pas d'anonymat absolu en termes de sentiments, cette logique de "boîte noire" a depuis longtemps été abandonnée par l'époque. Ceux qui peuvent encore survivre dans cette voie de la vie privée et se préparer à un grand coup sont tous des personnages durs qui comprennent bien l'"art du compromis". Ces derniers jours, j'ai comparé plusieurs chaînes de confidentialité que j'ai en main, en particulier celle de Midnight, qui a été en testnet pendant une semaine entière. Comment dire, c'est comme si tu découvrais dans les montagnes une forteresse qui semble ordinaire à l'extérieur mais est entièrement construite en acier à l'intérieur. C'est solide, vraiment solide, mais le seuil est si haut que ça donne envie de crier.
Ceux qui crient toute la journée pour pousser la confidentialité à l'extrême n'ont souvent pas encore compris la direction actuelle de la réglementation. Monero et Zcash, ces anciens concurrents, vivent tous sous une pression que tout le monde connaît, dès que les grandes bourses conformes sentent le moindre risque de « blanchiment d'argent », elles retirent immédiatement. Ce chemin de confidentialité « suicidaire » n'est tout simplement pas abordable pour les gros capitaux. Si vous ne pouvez même pas passer le cap de la conformité, ce que vous faites, aussi sophistiqué soit-il, n'est qu'un cimetière pour ceux qui sont en désespoir. Je me concentre sur Midnight, non pas parce qu'il est adossé à Cardano, une chaîne publique bien établie, mais à cause de ce concept de « confidentialité rationnelle » qu'il propose. En d'autres termes, il ne veut pas que vous vous cachiez dans un trou noir, il veut que vous dansiez sous le soleil avec un masque.
Ces derniers jours, je me suis amusé sur son réseau de test Pre-Prod avec ce simulateur de ville AI, la logique qui en découle est très intéressante. Dans le passé, lorsque nous faisions des prêts sur la chaîne, vous deviez montrer tout ce que vous aviez dans votre portefeuille à l'autre partie, mais sur Midnight, le proxy que j'ai créé, appelé « ChainKiller », fonctionne sur une logique de divulgation sélective. Je n'ai besoin de générer qu'une preuve à connaissance nulle pour prouver à l'autre partie que mes actifs couvrent suffisamment les besoins de collatéral, sans avoir à révéler toute ma trace de transaction et la répartition de mes actifs. Dans le futur domaine RWA, c'est en fait une attaque de dimension inférieure, car ces institutions financières traditionnelles craignent le plus la fuite de secrets commerciaux, mais doivent satisfaire à la conformité et aux audits. Cette technologie qui peut prouver « je n'ai pas enfreint la loi » sans dire à l'autre « qui je suis » est vraiment l'arme nucléaire de ce prochain marché haussier.
Mais si tu veux dire à quel point l'expérience est fluide, alors je suis en train de dire des bêtises les yeux ouverts. La vitesse de génération des preuves ZK actuelle est tout simplement le cauchemar d'un trader hautes performances. Pour générer une preuve de transaction de confidentialité, j'ai dû attendre de manière exaspérante une quinzaine de secondes devant cette machine haut de gamme. Ces quinze secondes ne sont rien en temps normal, mais dans les moments où le marché fluctue violemment, cela suffit à te faire perdre plusieurs allers-retours. C'est le talon d'Achille de la solution ZK entièrement logicielle actuelle, la charge de calcul est trop énorme, ce qui est extrêmement peu convivial pour les utilisateurs ordinaires. En revanche, le Secret Network, qui emprunte la voie d'isolation matérielle TEE, est rapide, mais sa sécurité est un risque qui peut exploser à tout moment. Midnight s'en tient à la voie ZK purement logicielle, même si elle est actuellement aussi lente qu'une connexion Internet par modem du siècle dernier, la sécurité sous-jacente est en effet irréprochable.
Parlons de ces quelques concurrents. Aleo a effectivement le vent en poupe récemment, levant des fonds à tour de bras, les VC seraient prêts à l'élever au ciel. Mais après avoir expérimenté son snarkVM et son langage Leo, j'ai découvert qu'il était trop lourd, au point de donner envie aux développeurs ordinaires de se heurter à un mur. L'idée d'Aleo de construire un layer 1 ZK pur à partir de zéro est trop radicale, avec un cycle trop long. En revanche, l'approche de Midnight en tant que sidechain de Cardano semble très rusée et plus pragmatique. Elle n'a pas à se soucier des problèmes épineux du consensus, partageant directement la sécurité d'Ouroboros que Cardano a accumulée au fil des ans, se concentrant simplement sur l'exécution de la confidentialité et la génération de preuves ZK. Cette approche de « tirer parti de la force de l'autre » peut éviter de nombreux risques de sécurité au début du lancement du réseau principal.
Ce que je considère le plus, c'est en fait son modèle à deux jetons, dont la logique de conception est très cohérente. Le jeton NIGHT est en lui-même transparent, ce qui, aux yeux des régulateurs, en fait un simple Utility Token, éliminant directement l'étiquette de « jeton de confidentialité pour le blanchiment d'argent ». Ce qui est réellement crucial, c'est DUST. Si vous détenez NIGHT, il produit DUST en continu comme une batterie, et DUST est le véritable carburant dont vous avez besoin pour réaliser des transactions de confidentialité dans ce réseau. Le plus impressionnant dans cette conception est que DUST n'est pas transférable, ce qui coupe directement toute spéculation, évitant la situation gênante dans laquelle des transactions de confidentialité deviennent coûteuses comme avec Aleo, entraînant une perte d'utilisateurs. Pour nous, les joueurs à long terme, détenir NIGHT équivaut à avoir un canal de confidentialité à faible coût qui se renouvelle sans cesse, cette certitude de coût est très précieuse dans le monde de la blockchain.
Cependant, l'environnement de développement de Midnight est encore un produit à moitié fini. J'ai essayé de déployer une application de signalement anonyme simple dans Midnight Explorer, et ce serveur de preuve a planté quatre fois de suite. Cette instabilité montre que leur infrastructure est encore loin d'une utilisation commerciale à grande échelle. De plus, beaucoup se plaignent que les paramètres de production de DUST ne sont pas suffisamment transparents, craignant que, finalement, ce soient les gros investisseurs qui s'en sortent et les petits qui boivent la soupe. Cette inquiétude n'est pas sans fondement, car le pouvoir de gouvernance et le taux de production sont essentiellement liés à la quantité de NIGHT détenue. Mais après avoir traîné si longtemps dans le monde des cryptomonnaies, vous devriez comprendre que la confidentialité a toujours été un luxe, il n'y a pas de déjeuner gratuit dans le monde de la blockchain ; pour profiter de ce contrôle granulaire avancé, il faut payer en conséquence.
En parlant de conformité, regardez simplement sa liste de nœuds et vous comprendrez tout. Google Cloud, Vodafone, eToro, ces géants traditionnels participent tous à l'exploitation de nœuds. Qu'est-ce que cela indique ? Cela indique que Midnight n'est pas du tout destiné à ceux qui s'amusent avec des projets de type « dogcoin » ou qui se livrent à des activités illicites, mais plutôt à ces grandes entreprises qui ont besoin de « confidentialité conforme ». Bien que ces institutions exploitent des nœuds fédéraux qui peuvent sembler ennuyeux aux yeux des partisans de la décentralisation, pour moi, un trader axé sur les résultats, c'est en fait la garantie la plus solide au début du lancement du réseau principal.
Je réfléchis aussi, ai-je des attentes trop élevées pour ce discours ZK. Après tout, l'incident du pont inter-chaînes de LayerZero l'année dernière est encore frais dans les mémoires, et Midnight partage actuellement la liquidité avec Cardano grâce à cette logique de pont. Si l'hypothèse de confiance de ce relayer a des problèmes, la sécurité des actifs de l'ensemble de la sidechain est en papier mâché. Mais j'ai optimisé localement plusieurs circuits ZK, réduisant le temps de génération de preuve de quinze secondes à moins de huit secondes, ce qui m'a donné un peu d'espoir. L'espace d'optimisation sous-jacent est encore très vaste, ce qui signifie que Midnight n'est encore qu'un squelette, pas encore à l'étape de développer de la viande, mais ce squelette est en effet beaucoup plus solide que d'autres projets.
En réalité, le $NIGHT actuel est comme le calme avant la tempête, les anomalies de volume de transactions ne trompent personne, l'argent intelligent est déjà en train de se positionner. Je n'ai pas l'intention de le considérer comme un jeton fantôme qui pourrait multiplier par des centaines, je le vois comme une infrastructure de confidentialité à long terme. Une fois que les réglementations sur la confidentialité en Europe et les audits de conformité en Amérique du Nord seront pleinement mises en œuvre, ce projet capable de naviguer dans le « souveraineté des données » sous le nez des grandes entreprises deviendra sans aucun doute le pilier du marché. Ne vous laissez pas effrayer par ces erreurs de compilation et ces déconnexions sur le réseau de test, si vous pouvez supporter ce maudit délai, vous serez en mesure de voir à qui appartient vraiment le pouvoir dans le futur secteur de la confidentialité.
