J'ai récemment revu @MidnightNetwork , le point qui mérite d'être discuté n'est pas "l'engouement pour les nouvelles monnaies", mais plutôt sa tentative de faire de la confidentialité une infrastructure de chaîne réalisable.

Beaucoup de projets parlent de confidentialité, mais finissent par rester au niveau du récit ; ce qui est plus intéressant avec Midnight, c'est qu'il sépare NIGHT et DUST : $NIGHT est responsable de la gouvernance et de la valeur du réseau, DUST est responsable de la consommation réelle des contrats intelligents privés. Ce design me fait plus me concentrer sur "l'utilisation réelle" plutôt que sur de pures émotions.

Pour moi, le cœur du problème n'est pas de tout cacher, mais d'avoir une confidentialité rationnelle : ce qui doit être vérifié peut l'être, ce qui doit être protégé peut l'être. Si cette idée fonctionne, la chaîne de confidentialité ne sera plus seulement une niche, mais pourrait entrer dans des scénarios commerciaux plus réels.

Je préfère considérer $NIGHT comme un échantillon d'observation de "la narration sur la confidentialité commençant à se diriger vers la productisation". Ce que nous devons vraiment observer par la suite, ce n'est pas le volume des appels à l'action, mais si les développeurs et les applications suivront après l'avancement du réseau principal.

Voudriez-vous le classer comme un projet conceptuel ou comme une infrastructure qui mérite d'être suivie de manière continue dans la prochaine phase ? #night #MidnightNetwork #BinanceSquare