En travaillant sur une tâche de CreatorPad à Midnight, ce qui m'a frappé, c'est que la divulgation sélective ressemble moins à un pont sans couture et plus à une étape supplémentaire que vous devez consciemment construire à chaque fois. Midnight Network, $NIGHT , positionne la confidentialité par défaut avec des preuves à connaissance nulle vous permettant de prouver la conformité sans révéler de données, mais en pratique, lors de l'exercice, la "confidentialité rationnelle" signifiait configurer manuellement les clés de visualisation ou des règles de divulgation spécifiques même pour des vérifications de style réglementaire basiques—rien d'automatique ne s'est déclenché à moins d'être explicitement programmé. Cela est resté privé jusqu'à ce que vous décidiez d'ouvrir une fenêtre, mais cette décision comportait un frottement notable par rapport à simplement protéger tout comme le faisaient les anciennes chaînes de confidentialité. Je n'ai cessé de penser : ce contrôle est puissant pour les entreprises qui ont besoin de pistes de vérification selon leurs termes, mais pour les petits constructeurs, cela risque de transformer l'ingénierie de la confidentialité en une autre couche de gestion des permissions minutieuses. Le choix délibéré supplémentaire protège-t-il finalement plus les utilisateurs, ou transfère-t-il discrètement le fardeau aux développeurs qui pourraient autrement opter pour une opacité plus simple ? #night @MidnightNetwork