@MidnightNetwork #night #Night
La renonciation était censée être temporaire.
Elle a de nouveau été validée de toute façon.
C'est le bit de Midnight ( $NIGHT ) sur lequel je ne peux pas m'empêcher de fixer. Pas de confidentialité. Pas de preuves. Le chemin d'exception une fois que personne ne veut plus y toucher.
Le flux normal est facile. Midnight a l'air génial là-bas. Les contrats intelligents privés font leur travail. La divulgation sélective reste étroite. La preuve vérifie. Personne ne voit plus que ce qu'il ne devrait. Beaux diagrammes propres. Tout le monde se comporte.
Puis une crédential devient obsolète.
Un examinateur demande un paquet plus large.
Une exception 'juste pour cette semaine' survit jusqu'à la semaine suivante. Personne ne veut rouvrir la logique sur un flux de travail en direct.
C'est là que ça commence à devenir stupide.
Parce que la preuve peut toujours vérifier. C'est la partie ennuyeuse. La preuve vérifie, le flux de travail se valide, et il reste encore à discuter si cette chose a suivi la politique ou a simplement traîné une exception épuisée au-delà de la ligne une fois de plus.
Les gens adorent appeler cela un cas particulier. Bien sûr.
Puis cela se produit trois fois en un mois et soudainement votre cas particulier a un meilleur temps de disponibilité que le chemin propre.
C'est ainsi que les exceptions se propagent.
Elles apparaissent comme étroites et temporaires. Puis les opérations se mettent au travail, la clôture du trimestre devient bruyante, quelqu'un dit de ne pas bloquer, d'élargir le paquet de preuves, de donner à cet examinateur la tranche supplémentaire, de garder le reste scellé, de nettoyer plus tard.
Le plus tard fait beaucoup de travail là.
Et Midnight ne sort pas de cela juste parce que l'état est privé par défaut. Si quelque chose, la pression devient pire. Une fois que le flux de travail est caché, le chemin d'exception compte plus, pas moins, car moins de personnes peuvent voir suffisamment pour dire si la condition spéciale est toujours exceptionnelle ou devient simplement lentement la vraie règle.
C'est la partie qui me dérange.
Pas l'état caché en soi.
La dérive cachée.
Un flux de travail privé s'enseignant lentement une seconde politique que personne n'avait l'intention d'écrire.
Puis quelqu'un demande pourquoi cela a été validé.
La preuve est valide.
Le paquet est techniquement suffisant.
Les gens expliquant l'exception sur Midnight sont les mêmes personnes qui l'ont approuvée.
Super.
Maintenant dites-moi si c'était une politique ou juste de la fatigue portant un badge de politique.