Le Blockchain-as-a-Service est-il l'avenir ?

Alors que le Web3 est encore en discussion sur le degré de décentralisation, une tendance assez pragmatique émerge : le Blockchain-as-a-Service (BaaS) où les entreprises n'ont pas besoin de construire leur propre blockchain, mais peuvent simplement… louer.

Cela peut sembler un peu “Web2isé”, mais c'est étrangement logique.

En réalité, construire un système blockchain par soi-même n'est pas simple. De l'infrastructure des nœuds, à la sécurité, à la gouvernance, en passant par la mise à l'échelle, tout cela prend du temps et des ressources. Avec le BaaS, ces éléments sont “emballés” en tant que service : déploiement rapide, pas de souci pour le backend, et possibilité de mise en service en quelques jours au lieu de plusieurs mois.

C'est exactement la logique que suit @Fabric Foundation (et des plateformes similaires) : transformer la blockchain d'une “technologie hardcore” en une couche d'infrastructure plug-and-play.

L'aspect intéressant est que, lorsque la blockchain est abstraite en API et en service, l'utilisateur final n'a même pas besoin de savoir qu'il utilise la blockchain. Cela devient une “infrastructure invisible” comme le cloud l'a fait avec les serveurs.

La question n'est plus de savoir “faut-il utiliser la blockchain”, mais :

“Faut-il construire soi-même, ou simplement louer pour aller plus vite ?”

Si le Web3 veut sortir du cycle crypto-natif, alors le BaaS est presque le chemin le plus court. Pas de glamour, pas de mèmes, mais extrêmement pratique.

$ROBO #robo