ROBO, le token natif du projet Fabric Protocol, qui vise à créer une couche de réseau orientée vers la robotique, est à l'ordre du jour avec des allégations de manipulation d'airdrop qui apparaissent dans les données on-chain.
Selon les données de la plateforme d'analyse blockchain Bubblemaps, plus de 7 000 portefeuilles affichant des motifs de transaction similaires ont collectivement demandé 199 millions de tokens ROBO, ce qui équivaut à environ 40 % de l'airdrop total. La valeur de ce montant au moment de la distribution était d'environ 8 millions de dollars.
Le token ROBO a été lancé le 27 février dans le cadre de la stratégie d'expansion de Fabric Protocol soutenue par Openmind. Bubblemaps a détecté une structure de financement et de transaction cohérente parmi des milliers de portefeuilles.
Environ deux mois avant le lancement du token, près de 7 500 portefeuilles nouvellement créés ont été financés par des montants similaires d'Ethereum. Ces portefeuilles ont acheminé les fonds à travers plusieurs adresses de portefeuilles intermédiaires, demandant finalement l'airdrop ROBO.
Les transactions ont suivi un schéma répété : presque le même montant d'Ethereum a été envoyé aux portefeuilles nouvellement ouverts, les fonds ont été transférés par le biais de portefeuilles intermédiaires à trois niveaux, et les derniers portefeuilles ont reçu leurs tokens ROBO de l'airdrop.
Ces portefeuilles représentaient une part significative de la distribution et ont suscité des soupçons d'une attaque Sybil coordonnée. Dans les attaques Sybil, une seule personne ou un groupe essaie de manipuler les systèmes de distribution tels que les airdrops avec plusieurs adresses de portefeuilles.
Le rapport a également indiqué qu'au moins sept échanges différents avaient été utilisés pour financer les portefeuilles concernés. Bubblemaps a déclaré que les similitudes dans le timing, les sources de financement et les flux de transactions indiquent que les portefeuilles sont contrôlés par une seule entité plutôt que par des utilisateurs indépendants.
Un tel comportement exploite souvent les mécaniques d'airdrop, conduisant à ce que la majorité des tokens destinés à être répartis à la communauté soient saisis par un seul participant.
Bubblemaps a souligné qu'il n'y avait aucune preuve que les activités en question étaient liées aux équipes centrales de Fabric Protocol ou d'Openmind. La société d'analyse a déclaré qu'elle avait partagé ses conclusions avec l'équipe de Fabric Protocol avant de les publier, et que l'équipe était ouverte et collaborative tout au long du processus.
Malgré tous ces développements, le token ROBO montre une performance de prix résistante à court terme. Au moment d'écrire ces lignes, le token se négocie à environ 0,025 dollars. Selon les données de CoinMarketCap, il a augmenté d'environ 14 % depuis le lancement. Cependant, le graphique des prix a été volatile depuis le lancement, et une tendance à la baisse attire l'attention depuis le pic début mars.
La concentration de tokens dans un petit nombre de portefeuilles peut créer une pression de vente à l'avenir, surtout si ces actifs sont libérés progressivement.
Cet événement soulève à nouveau les défis auxquels sont confrontés les modèles de distribution de tokens, en particulier dans les projets visant à créer une communauté avec des airdrops. Les attaques Sybil, avec la création automatisée de portefeuilles et des stratégies de financement, restent un problème significatif pour les acteurs cherchant à contourner les filtres de conformité.
Bien que toute irrégularité n'ait pas été directement attribuée à l'équipe du projet, ce qui se passe peut entraîner des appels à des mécanismes anti-Sybil plus forts dans l'industrie pour revenir au premier plan.
#robo @Fabric Foundation $ROBO
