J'ai observé l'espace crypto pendant quatre ans. Cela m'a appris la même leçon encore et encore : être populaire ne signifie pas que quelque chose est réellement nécessaire. La plupart des gens ne réalisent cela qu'après avoir payé le prix.
Donc, lorsque le prix de ROBO a augmenté de 55 % et que tout le monde sur Binance Square était vraiment excité, j'ai fait ce que j'ai appris par expérience. J'ai arrêté de lire des publications. J'ai commencé à parler à des gens qui construisent des robots pour gagner leur vie.
Ce qu'ils m'ont dit n'était pas ce que je m'attendais à entendre.
J'ai eu deux conversations avec des personnes en dehors du monde de la crypto. Une personne travaillait dans l'automatisation et l'autre personne travaillait dans la robotique de service. Je leur ai posé la question, sans utiliser de termes liés à la blockchain : votre entreprise utiliserait-elle un système qui permet aux machines d'avoir leurs propres identités et de faire des paiements ?
Tous les deux ont dit non. Ils n'ont pas dit peut-être. Qu'ils le feraient éventuellement. Ils ont juste dit non.
Les raisons qu'ils m'ont données étaient spécifiques. Elles sont restées avec moi. Les gens qui fabriquent des robots pensent que les informations sur le comportement des robots sont très importantes. Ils ne veulent pas les partager avec tout le monde. Ils ont aussi besoin de machines qui peuvent réagir rapidement. Le système blockchain actuel n'est pas assez rapide.
Bien que l'idée de décentralisation soit bonne, cela poserait des problèmes car personne ne serait responsable si quelque chose tournait mal. Quand un robot blesse quelqu'un, l'entreprise doit être capable de dire qui est en charge et qui prendra la responsabilité.
Je ne dis pas que ces conversations sont une preuve de quoi que ce soit. Parler à deux personnes n'est pas suffisant pour savoir ce que tout le monde pense. Mais ce qu'ils m'ont dit mérite d'être réfléchi : peut-être que les personnes qui ont créé le Fabric Protocol essaient de résoudre des problèmes qu'elles pensent que l'industrie de la robotique a. Pas des problèmes que l'industrie a réellement.
C'est une erreur que les gens peuvent faire. Ce n'est pas. Être incompétent. C'est juste essayer d'utiliser des idées crypto pour résoudre de réels problèmes sans vérifier si la solution est réellement nécessaire.
Le monde crypto est très bon pour créer des choses dont il a besoin pour lui-même. DeFi a résolu des problèmes que les utilisateurs de DeFi avaient. Des outils pour créer des NFT ont résolu des problèmes que les artistes numériques avaient. Rendre les portefeuilles plus faciles à utiliser a résolu des problèmes que les utilisateurs crypto avaient. L'écosystème crypto est bon pour identifier les problèmes en son sein et les résoudre.
Il est plus difficile de créer des choses pour des gens qui n'en ont pas besoin et qui ont déjà des systèmes qui fonctionnent.
La robotique industrielle n'est pas un domaine qui attend que la blockchain vienne le sauver. C'est un domaine qui a déjà beaucoup de technologies et de systèmes en place. Les personnes qui travaillent dans ce domaine ne sont pas contre les idées. Elles ont déjà adopté l'automatisation parce que cela résout de réels problèmes. Elles n'ont tout simplement pas les problèmes que ROBO essaie de résoudre.
Dans certains cas, il est logique d'utiliser la blockchain pour donner des identités aux machines. Dans des contextes industriels, les machines ont déjà des numéros de série et des enregistrements de qui les a utilisées et quand. Le système n'est pas parfait. Il fonctionne et est reconnu par les lois et les compagnies d'assurance.
Ce que Fabric doit montrer. Pas juste en parler. Vraiment montrer. C'est que son système peut résoudre un problème que le système actuel ne peut pas et qu'il vaut le coût pour quelqu'un qui n'utilise pas déjà la crypto.
Maintenant, il n'y a aucune preuve que cela soit vrai.
Cela ne signifie pas que le prix de ROBO ne peut pas augmenter. Ce sont deux questions que le marché confond souvent. Le prix d'un token peut monter beaucoup juste parce que les gens pensent qu'il pourrait valoir quelque chose un jour. Cela s'est déjà produit par le passé. Des projets qui ne font en réalité rien peuvent toujours valoir beaucoup d'argent pendant longtemps parce que les gens aiment l'histoire et que la communauté est excitée.
Mais il y a un piège dans lequel les personnes qui ne sont pas des pros peuvent tomber lorsque le prix augmente rapidement : elles pensent que juste parce que quelque chose pourrait valoir quelque chose un jour, cela vaut ce prix aujourd'hui. Le prix actuel de ROBO suppose déjà que beaucoup de choses vont se passer dans le futur. La différence entre le prix et son utilisation réelle est comblée par les croyances des gens. Lorsque les croyances des gens soutiennent le prix, la question n'est pas de savoir si les bonnes choses vont vraiment se produire. C'est de savoir si les gens continueront à croire suffisamment pour que ces bonnes choses se produisent.
La manière responsable de penser à ROBO n'est pas de l'éviter. Il s'agit d'être clair sur ce que vous achetez réellement. Vous n'achetez pas quelque chose d'utile aujourd'hui. Ce n'est pas utilisé de manière significative. Vous n'achetez pas quelque chose que les entreprises utilisent déjà. Elles ne le font pas. Vous pariez que l'économie des machines aura finalement besoin du type de système que Fabric construit et que Fabric sera celui qui réussit.
Ce pari pourrait payer. Parfois, les paris sur l'infrastructure paient. Ils nécessitent de la patience, un plan pour ce qu'il faut faire si vous avez tort ou un moyen de sortir avant qu'il ne soit trop tard.
La chose dangereuse est d'acheter quelque chose parce que ça monte, de le garder parce que vous aimez l'histoire et de ne vendre que lorsque l'histoire s'effondre. À ce moment-là, les personnes qui l'ont acheté en premier ont déjà vendu.
Après quatre ans, la seule chose à laquelle j'ai appris à faire confiance n'est pas l'analyse ou la modélisation des tokenomics. C'est de savoir si je peux répondre clairement à une question : quel problème, vécu par de vraies personnes en dehors du monde crypto, cela résout-il aujourd'hui ?
Pour ROBO, je n'ai pas de réponse à cette question maintenant.
Cela ne signifie pas que la réponse n'existera jamais. Cela signifie que je ne suis pas prêt à payer le prix d'aujourd'hui pour quelque chose qui pourrait arriver demain ou dans trois ans ou jamais.
Attendre la clarté n'est pas être pessimiste. C'est la manière dont j'ai pu éviter de faire des erreurs coûteuses.