L'homme accuse sa femme d'utiliser des caméras CCTV🎥 pour voler des bitcoins d'une valeur de 172 millions de dollars de son portefeuille matériel

📌 Ce qu'il faut savoir

Le juge de la Haute Cour du Royaume-Uni a permis à l'action en justice concernant le vol présumé de 2 323 BTC (≈ 172 millions de dollars) de passer à l'examen au fond.

L'homme, Ping Fai Yuen, affirme que son ex-femme, Fun Yung Li, a secrètement obtenu la seed phrase de son portefeuille matériel via des caméras de surveillance domestiques et a transféré des bitcoins sans sa permission en 2023.

Bien que le juge ait rejeté la principale revendication de "conversion" (appropriation d'actifs), car elle s'applique traditionnellement uniquement aux actifs physiques, l'affaire se poursuivra sur d'autres bases juridiques qui pourraient encore permettre de récupérer la crypto.

⚖️ Essence de l'affaire

Le juge de la Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles a autorisé l'examen de l'affaire concernant un vol présumé de plus de 2 323 BTC, soulignant comment le système juridique du pays s'adapte encore aux cryptomonnaies et aux actifs numériques.

Un résident britannique, Ping Fai Yuen, a déclaré au tribunal que son ex-femme avait utilisé des caméras CCTV dans leur maison pour obtenir secrètement la phrase seed de 24 mots de son portefeuille matériel et a transféré 2 323 BTC sans son consentement en août 2023.

Au moment du vol présumé, les bitcoins valaient un peu moins de 60 millions de dollars, mais leur valeur est maintenant d'environ 172 millions de dollars.

🔐 Comment cela s'est passé

La cryptomonnaie était conservée dans un portefeuille froid Trezor, protégé par un code PIN.

Mais quiconque possède une phrase seed de 24 mots peut récupérer le portefeuille et transférer les fonds.

Après le retrait des fonds, ils ont été répartis à travers plusieurs transactions et se trouvent maintenant sur 71 adresses blockchain non liées aux échanges.

Selon le tribunal, le dernier mouvement de fonds a eu lieu le 21 décembre 2023.

⚠️ Détails supplémentaires

L'homme a installé des dispositifs d'enregistrement audio après avoir averti sa fille que sa femme tentait d'accéder aux bitcoins.

Après avoir détecté le transfert, il a attaqué sa femme :

a plaidé coupable en 2024

a reçu des accusations pour coups et blessures

La police a saisi plusieurs portefeuilles matériels et phrases seed lors de la perquisition, mais aucune autre action n'a été entreprise en raison de l'absence de nouvelles preuves.

⚖️ Moment juridique

La femme a demandé la clôture de l'affaire, arguant que "conversion" ne s'applique qu'aux biens matériels

Le juge a accepté cet argument

Mais a permis à l'affaire de se poursuivre sur d'autres bases juridiques

👉 Cela signifie que l'affaire n'est pas close et pourrait aboutir à un retour des fonds si la culpabilité est prouvée.