Le paiement des marchandises à l'étranger qu'il a effectué, lui a fait regretter pendant toute une semaine.

J'ai un ami qui fait du commerce extérieur, la semaine dernière, il a failli tomber malade à force de s'énerver.

Ce n'est pas que l'affaire ait perdu de l'argent, ni que le client se soit sauvé. C'est parce qu'après avoir effectué un paiement, il a soudainement réalisé qu'il se tenait comme un homme transparent devant toute l'industrie.

Il a réglé le paiement des marchandises pour un client européen via une chaîne publique. À l'époque, il voulait aller vite, c'était pratique et les frais étaient bas. Après avoir effectué le paiement, il était assez content, pensant que tout s'était bien passé.

Le résultat a été réjouissant pendant moins de dix minutes.

Il m'a dit une phrase, que je me souviens encore très bien :

"Je ne vais plus jamais utiliser ça."

Pourquoi ?

Ce n'est pas que le transfert a échoué, ni que les fonds ont été gelés. C'est qu'après avoir effectué le paiement, il a réalisé quelque chose -

La concurrence de son fournisseur, dès qu'elle connaît son adresse de portefeuille, peut simplement ouvrir un explorateur de chaînes et voir combien il a payé à qui, et quand. Le montant des achats, avec quel fournisseur il collabore, tout est affiché à l'extérieur, comme un tableau d'affichage.

Peux-tu imaginer ? Tu fais des affaires, ta chaîne d'approvisionnement, tes relations avec tes fournisseurs, ton rythme de transaction, tout est exposé au grand jour, à la vue de tous.

Comment peut-on faire des affaires dans ce cas ?

Ma réaction à l'époque était aussi naïve que la sienne. J'ai dit, alors pourquoi ne pas simplement changer d'adresse ?

Il m'a rétorqué, et je suis resté sans voix :

"J'ai changé d'adresse, mais le prochain paiement sera toujours sur la chaîne, et on pourra toujours le voir. Est-ce que je peux changer d'adresse toute ma vie ?"

Oui. Ce n'est pas un problème que l'on puisse résoudre en changeant simplement d'apparence. C'est que la conception de cette chaîne ne vous a pas laissé d'espace pour la vie privée.

Vous confiez des données à un livre de comptes public que tout le monde peut consulter, puis vous espérez que les autres ne regardent pas - quelle est la différence avec coller la liste des achats sur votre front à l'entrée du centre commercial ?

J'ai réfléchi par la suite, ce n'est en fait pas un problème technique.

La blockchain publique peut être transparente, c'est sa caractéristique. Mais cette caractéristique, dans le paiement commercial, devient un nœud mort. Dans le commerce, depuis l'Antiquité, le cœur n'a jamais été 'laisser les autres regarder autant qu'ils le souhaitent', mais 'laisser ceux qui doivent voir voir, et ceux qui ne doivent pas voir rester à l'écart.'

Pourquoi vos prix de collaboration, vos délais de paiement, votre rythme de paiement avec vos fournisseurs devraient-ils être visibles gratuitement par vos concurrents ?

Mon ami a regretté pendant toute une semaine. Ce n'est pas qu'il se soucie de cette petite commission, mais il est inquiet que ses cartes cachées aient été exposées.

Plus tard, j'ai remarqué le projet Midnight\u003cm-98/\u003e \u003cc-100/\u003e, et il y a une phrase dans le livre blanc que je trouve particulièrement pertinente :

Les données privées sont stockées sur l'appareil de l'utilisateur, sans être mises sur la chaîne. Sur la chaîne, il n'y a que des preuves à connaissance nulle, prouvant que les données sont légales, sans révéler les données elles-mêmes.

En d'autres termes, cela veut dire -

Si mon ami avait utilisé Midnight\u003cm-80/\u003e pour ce paiement, il aurait laissé sur la chaîne une preuve que 'cette transaction est conforme', et non pas un enregistrement explicite 'il a transféré X montant à la société A'.

Ce que les autres peuvent voir, c'est 'une transaction légale a eu lieu', sans savoir qui a fait quoi, combien, et quand.

C'est ça la logique des affaires.

Certaines personnes pourraient dire : que faire de l'audit ? Que faire si l'administration fiscale veut vérifier ?

Midnight a un mécanisme appelé divulgation sélective. Vous pouvez montrer des enregistrements de transactions vérifiables à des parties autorisées spécifiques - comme des auditeurs ou des autorités fiscales - tout en restant invisible pour tous les autres.

Ce n'est pas entièrement transparent, ni entièrement anonyme. C'est vous qui décidez à qui montrer.

Pour être honnête, je pense que c'est exactement ce dont les scénarios commerciaux ont besoin.

Si mon ami avait su plus tôt qu'il y avait cette option, il n'aurait probablement pas passé une semaine à me maudire sur WeChat.

En fait, cette affaire m'a beaucoup touché. Nous, les gens ordinaires, ne faisons peut-être pas trop attention à cela, pensant que la protection de la vie privée est quelque chose de lointain. Mais réfléchissez-y, même si vous n'êtes qu'un petit commerçant, vos canaux d'approvisionnement, votre structure de coûts, votre liste de clients, tout cela fait partie de vos cartes cachées. Si vos cartes cachées sont vues, vous ne pouvez que subir les coups.

La concurrence commerciale n'a jamais été une question de qui travaille le plus dur, mais de qui a le plus de cartes cachées.

Le paiement pour cette marchandise n'a pris que quelques minutes, mais ses cartes cachées ont été exposées pendant une semaine entière.

Cette affaire m'a amené à reconsidérer une question : avons-nous vraiment besoin de tout exposer au grand jour ?

Il y a des choses que les autres n'ont pas besoin de savoir, c'est juste qu'ils n'ont pas besoin de savoir.

Ce n'est pas de la culpabilité d'un voleur, c'est le devoir d'un homme d'honneur.

\u003ct-33/\u003e