🔥 VIBE CODING devient VIBE WORKING — quelle pièce en bénéficiera ?

Si auparavant l'IA n'aidait que les développeurs à écrire du code plus rapidement, maintenant la tendance va plus loin :

👉 L'IA ne se limite pas à coder, elle remplace également les humains dans de nombreux domaines tels que la recherche, l'automatisation, le contenu, le support, l'exploitation et le flux de travail des agents.

Ainsi, lorsque je regarde la crypto à travers ce récit, je ne me contente pas de penser "quelle pièce d'IA acheter", mais je la divise en 3 niveaux :

⚙️ 1. Infrastructure IA / calcul

C'est le groupe qui bénéficiera si le nombre d'agents IA explose :

- TAO : réseau de sous-réseau créant des “commodités numériques” comme l'inférence, la formation, le calcul

- RENDER / AKT / IO / AIOZ : groupe GPU, cloud, DePIN — style “pelle et pioche” pour la frénésie de l'IA

🤖 2. Économie agent / couche de travail IA

C'est le groupe qui est le plus proche de l'ambiance de travail :

- VIRTUAL : thèse selon laquelle les agents IA peuvent créer des services, échanger et gagner de l'argent on-chain

- FET / ASI : axé sur les agents IA et les flux de travail réels pour les utilisateurs/entreprises

- OLAS : axé sur le marché des agents, coordination des agents, automatisation du travail

📈 3. Groupe narrative beta élevé

C'est le groupe qui pourrait fortement s'envoler si le marché FOMO “agents IA”, mais le risque est également le plus élevé :

- jeton système écosystème Virtuals

- jeton selon les sous-réseaux Bittensor

=> gros potentiel, mais très facile à surévaluer si l'adoption ne suit pas le récit

💡 Voici comment je le vois rapidement :

- Vouloir maintenir le “narratif central de l'IA” 👉 TAO

- Vouloir parier sur “les agents IA au travail” 👉 VIRTUAL / FET / OLAS

- Vouloir jouer plus prudemment selon l'infrastructure 👉 RENDER / AKT

- Vouloir un beta élevé, beaucoup de gains mais un risque important 👉 écosystème de petites pièces sur les plateformes d'agent

⚠️ La chose la plus importante :

Cette tendance est très forte, mais ce n'est pas parce qu'un coin a le mot IA qu'il a vraiment de la valeur.

L'ambiance narrative de codage / ambiance de travail ne dure que si :

✅ a de vrais utilisateurs

✅ il y a un vrai flux de travail

✅ il y a une réelle demande de calcul / d'inférence

✅ jeton qui capture réellement la valeur, pas seulement un meme habillé en IA

À mon avis, c'est un récit à suivre de très près dans le prochain cycle.

La question n'est plus de savoir si l'IA va changer la façon de coder ?

Mais : “l'IA va-t-elle devenir une force de travail on-chain ?” 👀

Vers quel coin les frères se dirigent-ils dans cette tendance : TAO, VIRTUAL, FET ou RENDER ?