Simplifie la situation et donne un faux sentiment de sécurité.
Vous ne pouvez pas simplement mettre à niveau le $BTC logiciel et considérer la menace comme résolue. Cela ne fonctionne pas comme ça. Ce n'est pas une question de "actionner l'interrupteur et c'est réparé".
Même avec une solution logicielle quantique en place, CHAQUE UTILISATEUR D'UNE ADRESSE D'AUTO-CUSTODIE (PORTEFEUILLE) DOIT TRANSFÉRER SES PIÈCES VERS UNE NOUVELLE ADRESSE QUANTIQUE-SÉCURISÉE, EN SIGNANT UNE NOUVELLE TRANSACTION AVEC SA CLÉ PRIVÉE.
Lisez cela à nouveau.
Cela implique une action directe de l'utilisateur pour signer une transaction pour chaque adresse qu'il contrôle.
Tout adresse qui ne fait pas cela perdrait ses pièces au profit des ordinateurs quantiques et ces pièces seraient probablement liquidées sur le marché.
Le problème est : il y a des millions de pièces qu'il est impossible de déplacer parce que les clés privées ont été perdues. Pensez aux millions de pièces perdues et non déplacées (comme les portefeuilles de Satoshi). Ces pièces pourraient, et seraient probablement, volées par des ordinateurs quantiques et liquidées sur le marché.
Une solution qui fonctionne pour les pièces perdues CONNUES (comme celles de Satoshi, etc.) est qu'elles soient verrouillées via un hard fork, afin qu'elles ne puissent pas être liquidées sur le marché.
Mais cela ne fonctionne pas pour toutes les pièces perdues car nous ne connaissons pas les adresses de toutes les pièces perdues. Comment prouver qu'elles sont perdues ? Que se passe-t-il si elles sont juste en stockage à froid depuis 10-15 ans ? Donc, vous ne pouvez pas simplement verrouiller les adresses qui semblent dormantes, car cela pourrait équivaloir à brûler les économies de quelqu'un.
Conclusion :
Il y a des décisions importantes à prendre ici pour les développeurs de Bitcoin. Il y a des compromis avec ces décisions.
Ma meilleure idée pour une solution :
Les développeurs fixent une date limite dans le futur (idéalement loin dans le futur). Ce serait une date connue mondialement et largement communiquée, où un hard fork se produirait et, après cela, toutes les pièces qui n'ont pas encore été déplacées sont GELÉES.
Si vous pouvez tout réaliser à temps, alors vous pouvez au moins être sur la défensive. Nous avons besoin que cela se produise avant que les ordinateurs quantiques ne puissent craquer quoi que ce soit, car manquer cette date laisserait toute la chaîne fondamentalement compromise. Et cela REQUIERT TOUS LES UTILISATEURS EN AUTONOMIE DE TRANSFÉRER LEURS PIÈCES VERS UN NOUVEAU PORTEFEUILLE EN SIGNANT UNE TRANSACTION. En tant que tel, avec un plan de grande envergure, il y aura des dommages collatéraux. L'objectif est de minimiser ces dommages. Par exemple, il y aura ceux qui n'ont tout simplement pas pu déplacer leurs pièces dans le temps imparti, pour une raison ou une autre - peut-être que les pièces d'un utilisateur sont en stockage à froid à 3 000 miles d'eux et qu'ils ne peuvent pas y accéder à temps, etc. Peut-être que quelqu'un est hospitalisé et ne peut pas accéder à ses clés privées à temps. Peut-être que quelqu'un se souvient presque de sa phrase de récupération qu'il a mémorisée (portefeuille cérébral) mais n'a besoin que des 3 derniers mots, et il peut probablement les rappeler s'il a juste un peu plus de temps, etc. Le nombre de scénarios est illimité. C'est pourquoi UN TEMPS DE TRANSITION MAXIMAL est nécessaire avant que les pièces ne soient gelées.
Une solution de hard fork basée sur le temps doit être mise en place RAPIDEMENT, POUR DONNER AUX UTILISATEURS ASSEZ DE TEMPS POUR TRANSFÉRER RESPONSABLEMENT LEURS PIÈCES! Idéalement, les utilisateurs ont BEAUCOUP D'ANNÉES pour le faire, donc ce n'est pas une précipitation de dernière minute où beaucoup de gens passent à côté et le chaos s'ensuit en raison du manque de temps.
Mais on commence à avoir l'impression que ce sera une précipitation de dernière minute si le quantique accélère au rythme que l'annonce récente de Google laisse entendre. Quoi qu'il en soit, il est toujours préférable d'être prêt plus tôt que tard. Il n'y a aucune bonne raison pour laquelle nous ne devrions pas déjà être en train de migrer nos pièces, aujourd'hui. C'est un manque de planification et de prévoyance. Le nouveau format d'adresse de portefeuille pourrait déjà être mis en œuvre dans de nombreux portefeuilles et la migration pourrait déjà commencer. En ce moment, on a l'impression que les développeurs de Core sont déjà à la traîne à ce sujet parce que LES UTILISATEURS À TRAVERS LE MONDE ONT BESOIN DE TEMPS (IDÉALEMENT, DES ANNÉES) POUR TRANSFÉRER LEURS PIÈCES.
Une pensée cynique est : les développeurs de Core, compromis via Epstein ou des sources de financement externes, pourraient intentionnellement attendre trop tard (peut-être comme ils le font déjà ?), ce qui causerait un maximum de dommages à la chaîne. La vitesse de la solution est tout.
Pensée accessoire concernant les Altcoins :
Vous devez réaliser qu'il y aura un nombre énorme d'altcoins qui NE SERONT PAS préparés et n'ont aucune solution quantique en place. Tous les développeurs ne savent pas comment résoudre ce problème, ou ne le feront pas correctement. Ces altcoins seront tous vidés à ZÉRO dès que l'informatique quantique pourra le faire. Donc, même si le BTC n'est pas craqué, la vente massive d'altcoins mettra également beaucoup de pression à la baisse sur l'ensemble de l'espace crypto alors que l'argent fuira toute exploitation quantique. Cela pourrait être une période difficile, même si le BTC s'en sort bien.
Fin positive :
À la fin, la poussière va retomber et la crypto existera toujours. La crypto n'ira nulle part. C'est un obstacle majeur, mais un que la crypto surmontera. Il pourrait y avoir une énorme volatilité pendant que la poussière retombe. Cela pourrait même être un euphémisme. Mais, en fin de compte, la crypto survivra et sera même plus forte dans les décennies futures.
TL;DR : Les développeurs doivent faire en sorte que la solution soit mise en œuvre HIER parce que TOUS LES UTILISATEURS doivent agir avec leurs clés privées.