Il y a une erreur courante dans la compréhension des finances publiques numériques. Les gens pensent que mettre de l'argent sur la chaîne modernise le bien-être parce que cela le rend plus rapide. Cependant, ce n'est pas le point. Bien sûr, un jeton peut se déplacer plus vite qu'un ministère. Il peut se régler plus rapidement qu'une banque, et il peut être suivi plus proprement que de l'argent liquide. Cependant, tout cela passe à côté du point. Ils ne répondent pas à la question principale qui compte :

Cette paiement devrait-il avoir lieu, à cette personne, sous cette règle, maintenant ?

Cette question n'est pas une question d'argent. C'est une question de preuve.

Le bien-être n'a jamais été seulement une question de transfert de valeur. Il a toujours été question de relier la valeur à la politique : qui est éligible, dans quelles conditions, pour combien de temps, à travers quelles institutions, avec quelles restrictions, et avec quelles preuves plus tard si quelqu'un demande ce qui s'est passé.

Dans le monde papier, ces réponses se trouvent dans des formulaires, des tampons, des signatures, des dossiers, des archives d'agence et beaucoup de vérifications manuelles. Dans le monde numérique, ces réponses doivent vivre ailleurs.

Ce « quelque part d'autre » est la connexion entre les données onchain et l'argent onchain.

L'argent exécute. Les données justifient. Et la preuve les relie. Sans cette connexion, l'argent onchain est aveugle et les données onchain sont inertes#SignDigitalSovereignInfra