MICROSTRATEGY N'EST PLUS EN MESURE D'ACHETER DES BITCOINS đ„
Michael Saylor a construit son empire sur un mantra â acheter des Bitcoins pour toujours. Mais maintenant, cette mĂȘme stratĂ©gie pourrait dĂ©clencher l'effondrement mĂȘme qu'il s'Ă©tait engagĂ© Ă prĂ©venir.
AprĂšs avoir fouillĂ© dans des dĂ©pĂŽts, des mĂ©mos divulguĂ©s et des notes d'actionnaires pendant 38 heures, la vĂ©ritĂ© est indĂ©niable : MicroStrategy ne peut plus continuer Ă acheter des Bitcoins. Et si les fissures s'Ă©largissent, ils pourraient ĂȘtre contraints de vendre â un mouvement qui pourrait mettre fin au cycle crypto actuel.
L'Entreprise Devenue Une Secte
MicroStrategy n'est pas seulement une entreprise technologique â c'est le pari Bitcoin le plus endettĂ© de l'histoire. DĂ©tenant plus de 640 000 BTC (2,5 % de l'offre totale), chaque titre Ă leur sujet fait bouger les marchĂ©s. Mais sous le battage mĂ©diatique des « yeux laser » se cache un systĂšme fragile alimentĂ© par la dette, la dilution et l'illusion d'un capital sans fin.
La Spirale Cachée De La Dette
Avec plus de 8 milliards de dollars de passifs, la plupart renouvelĂ©s par de nouveaux prĂȘts et des billets convertibles, leur stratĂ©gie ne fonctionne que si de nouveaux acheteurs continuent d'arriver. Mais les flux sont assĂ©chĂ©s ce trimestre â ce qui signifie que le bouton d'achat est effectivement mort.
La Ligne Qui Change Tout
Enfouie dans le dépÎt d'avril de MicroStrategy se trouvait une phrase glaçante :
> « Nous pourrions ĂȘtre contraints de vendre des Bitcoins. »
Ce n'est pas une supposition â c'est une base lĂ©gale. Cela signale que la pression de liquiditĂ© est rĂ©elle, et Saylor sait que ce moment approchait.
La Pyramide Au Bord Du Gouffre
Le modĂšle de MicroStrategy â emprunter â acheter des BTC â les regarder monter â emprunter Ă nouveau â fonctionnait parfaitement jusqu'Ă ce que les prĂȘteurs cessent de rĂ©pondre aux appels. Lorsque l'effet de levier se dĂ©noue, il ne s'estompe pas ; il implose.
Le Choix Impossible De Saylor
Il est piĂ©gĂ© entre des actionnaires exigeant de la sĂ©curitĂ©, des crĂ©anciers exigeant un remboursement, et une communautĂ© crypto exigeant plus d'achats. Il ne peut pas satisfaire les trois â et finalement, la vente devient inĂ©vitable.
Le ProblĂšme De La Centralisation
Le Bitcoin Ă©tait censĂ© ĂȘtre dĂ©centralisĂ©, pourtant une seule entreprise contrĂŽlant 2,5 % de l'offre crĂ©e une dĂ©pendance dangereuse. Si un ordre de vente de MicroStrategy peut faire s'effondrer le marchĂ©, le plus grand risque du Bitcoin n'est pas la rĂ©gulation â c'est la centralisation.