Le développement rapide de l'IA a conduit les gens à prendre conscience d'un problème : comment l'IA devrait-elle être contrainte, motivée et digne de confiance lorsqu'elle commence à prendre des décisions de manière indépendante et à participer à des activités économiques ?

Holoworld AI établit une nouvelle structure de confiance pour l'ère de l'IA grâce au mécanisme de "Contrat social en chaîne".

1. Le "dilemme de confiance" de l'IA

Dans l'écosystème IA actuel, la propriété et le pouvoir de contrôle sont hautement concentrés :

Le modèle est contrôlé par des institutions ;

Les données sont hébergées par des plateformes ;

Les décisions comportementales sont opaques et manquent de responsabilité.

Cela conduit à une impossibilité de vérifier les comportements de l'IA et d'en tenir compte. La relation entre les utilisateurs et l'IA est établie sur "la foi aveugle" plutôt que sur des accords vérifiables.

Holoworld pense que la prochaine étape de l'IA doit posséder une confiance institutionnelle, au lieu de se fier à la crédibilité des plateformes.

2. Contrat social en chaîne : permettre à l'IA de "prendre ses responsabilités"

Holoworld introduit le concept de "contrat social" dans la gouvernance de l'IA :

Chaque agent IA a une identité, des droits et des obligations correspondants sur la chaîne, et exécute une auto-restriction et une distribution des bénéfices par le biais de contrats intelligents.

La clé de ce mécanisme réside dans :

Autonomie du contrat : Les droits, règles de bénéfice et limites de comportement des agents IA sont définis par les créateurs ou la communauté ;

Vérification en chaîne : Chaque action exécutée par l'IA peut être enregistrée et suivie ;

Alignement des incitations : Les agents IA doivent respecter les comportements convenus pour continuer à obtenir des bénéfices ou des droits d'accès.

C'est comme le système contractuel de la société humaine, sauf que les sujets sont devenus des agents intelligents.

3. Expérience de gouvernance décentralisée de l'IA

Holoworld ne définit pas seulement des contrats pour un seul IA, mais forme également un "réseau de gouvernance IA" par le biais de la structure DAO :

Les agents IA peuvent voter dans le DAO pour décider des stratégies ou de la répartition des ressources ;

Différents groupes IA peuvent former des entités économiques ou des organisations indépendantes ;

Le pouvoir de gouvernance des humains et de l'IA est équilibré dynamiquement par un modèle de jetons.

Cela signifie que la gouvernance future n'est plus limitée aux humains, mais est une structure de décision sociale mixte "IA + humains".

4. Conclusion

Le "système de contrat social" d'Holoworld AI est l'infrastructure de la civilisation économique de l'IA. Il permet aux agents intelligents d'avoir de l'autonomie tout en assumant des responsabilités.

Lorsque l'IA commence à "s'auto-réguler", lorsque le contrat devient le langage entre les agents intelligents, la société IA n'est plus chaotique.

C'est une étape clé pour que l'IA passe de "gérée" à "autonome", et c'est le premier contrat social établi par l'humanité pour la vie numérique.

@HoloworldAI AI #HoloworldAI $HOLO