Publier
--
链捕手ChainCatcher
·
--
Un aperçu de cinq facteurs dans la conception modulaire de DA : Celestia, Avail et EigenDA Qui est le gagnant ?
Écrit par : hitesh.eth, crypto KOL
Compilé par : Félix, PANews
Arbitrum a payé environ 1 980 $/Mo en frais DA le mois dernier. Manta, quant à elle, ne paie que 3,41 $/Mo avec Celestia DA. La couche DA modulaire peut économiser beaucoup de frais de gaz pour les Rollups. Celestia, Avail ou EigenDA... qui gagnera la bataille DA ?
Pourquoi avez-vous besoin d'un DA modulaire ?
Dans une blockchain monolithique comme Ethereum, la disponibilité des données (DA) fait généralement partie de la conception d'un système unique, et lorsque l'utilisation de l'espace des blocs est élevée, la disponibilité des données deviendra un goulot d'étranglement limitant son développement. Plus les frais d’essence sont élevés, plus l’expérience utilisateur est mauvaise.
Compilé par : Félix, PANews
Arbitrum a payé environ 1 980 $/Mo en frais DA le mois dernier. Manta, quant à elle, ne paie que 3,41 $/Mo avec Celestia DA. La couche DA modulaire peut économiser beaucoup de frais de gaz pour les Rollups. Celestia, Avail ou EigenDA... qui gagnera la bataille DA ?
Pourquoi avez-vous besoin d'un DA modulaire ?
Dans une blockchain monolithique comme Ethereum, la disponibilité des données (DA) fait généralement partie de la conception d'un système unique, et lorsque l'utilisation de l'espace des blocs est élevée, la disponibilité des données deviendra un goulot d'étranglement limitant son développement. Plus les frais d’essence sont élevés, plus l’expérience utilisateur est mauvaise.
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.