Service client, Xiao He, a vendu, j'ai vendu au fond aujourd'hui, le soutien de la renaissance entre 😂😂

Hier, j'ai fait un bon coup à bas prix, aujourd'hui c'est la galère
Venez discuter du problème des points #ALPHA🔥 !
Actuellement, tout ce qui a un peu de valeur a été balayé par les studios !
L'essentiel est de permettre à plus de gens de découvrir le plaisir et les avantages du web3 !
Maintenant, les gens ordinaires sont devenus de la chair à canon !
Les utilisateurs réels et les grands studios sont désormais en opposition !

En réalité, cette controverse sur les points Alpha de Binance se résume à deux mots : équité.

Pensez-y, au début, les règles n'étaient certainement pas si perfectionnées, les studios étaient très malins, ils ont immédiatement trouvé des failles. Soit ils lancent leur propre monnaie PiXiu, avec un solde de 4 cents qui semble gratuit ; soit ils rassemblent un groupe de personnes pour créer un pool de 100 000 dollars, avec des frais de transaction aussi bas que 0,1 U, presque sans débourser d'argent ; si ça ne marche pas, ils prennent un peu de monnaie de terre, gonflent le volume de transaction sans perte, et après un tour, les points montent en flèche.

Mais nous, petits investisseurs, nous ne jouons pas du tout de la même manière. Eux, ils utilisent des scripts, profitent des arbitrages, presque sans coût ; nous ? Nous devons faire des transactions manuelles, investir de l'argent réel, tout en supportant les frais et les pertes dues au glissement. Évidemment, les deux côtés contribuent à la plateforme, mais le coût est astronomiquement différent, et finalement, notre classement de points est loin derrière, ce qui n'est clairement pas ce qu'Alpha avait prévu au départ - ils voulaient encourager tout le monde à faire des transactions réelles et à construire l'écosystème ensemble, mais maintenant, ça a un peu dévié.

Ensuite, Binance a effectivement ajusté les règles, par exemple en ajoutant une consommation de points, pour participer, il faut dépenser 15 points ; ils ont également amélioré le contrôle des risques, disant que l'utilisation de robots pour tricher est considérée comme une infraction, et ils ont mis en place la reconnaissance faciale et la vérification par glissement pour éviter la fraude. Ces actions sont justes, mais il semble que les résultats n'aient pas totalement suivi, récemment, les seuils d'airdrop ont de nouveau augmenté, et il est encore difficile pour les petits investisseurs de suivre.

En réalité, personne ne s'oppose vraiment aux studios ou à l'arbitrage, après tout, il doit toujours y avoir ce type de rôle sur le marché. Ce que les gens craignent, c'est que si le gonflage du volume et les scripts deviennent la norme, tout l'écosystème sera vidé. Pensez-y, le Web3 n'est-il pas censé permettre à tout le monde de partager un peu des bénéfices ? Si cela devient finalement un jeu de ressources que seuls quelques-uns peuvent se permettre, quel est l'intérêt ?