$ETH $BNB $SOL

CZ dit que les projets de haut niveau ne courent jamais après les échanges, mais que les échanges les recherchent plutôt.

“Un projet vraiment exceptionnel n’a jamais besoin de courir après les échanges ; si vous êtes encore préoccupé par les frais d’inscription et que vous demandez de l'aide partout - demandez-vous d'abord : votre valeur est-elle vraiment assez solide ?”

Récemment, ces mots de CZ ont directement révélé la vérité du monde de la crypto, provoquant une vague de réactions !

Combien de projets n'ont que des PPT, peu d'utilisateurs, mais dépensent de l'argent à outrance pour essayer de s'inscrire sur les échanges, pour finir par “mourir” dès leur lancement, devenant des devises fantômes. La cause du problème, CZ l’a exposée :

1. La force est le plus grand “passeport d’inscription”

Ne vous plaignez pas que les frais d'inscriptions sont trop élevés, ne vous préoccupez pas des seuils d'airdrop trop élevés. Les véritables projets de haut niveau sont toujours ceux que les échanges invitent activement - après tout, les actifs de qualité sont le mot de passe du trafic, tout le monde a peur de rater la prochaine opportunité et de perdre des utilisateurs.

2. Par rapport à “l'inscription”, l'utilisateur est fondamental

“Dans un monde décentralisé, les règles sont établies par vous. Trouvez-vous que les échanges centralisés sont chers ? Alors, il n'y a aucun frais ; souhaitez-vous vous inscrire gratuitement ? Les DEX sont toujours les bienvenus.”

Tout comme PancakeSwap, qui n’a aucun frais d’inscription mais génère un volume de transactions énorme. Le marché ne se soucie jamais de combien vous avez dépensé pour l'inscription, mais s'il peut répondre aux réelles demandes des utilisateurs.

3. L'inscription sur les échanges est essentiellement une “bataille de sélection”

CZ a décomposé trois logiques d’inscription, clarifiant instantanément les pratiques de l'industrie :

- Type entièrement ouvert : tous les actifs en chaîne sont enregistrés, mais il est difficile d’éviter le mélange des genres, avec un risque très élevé ;
- Type de sélection : frais d'inscription, seuils d'airdrop, qui est essentiellement un filtrage des projets de mauvaise qualité ;
- Modèle mixte : basé sur des dépôts et un mécanisme de stratification, cherchant un équilibre entre sécurité et développement.

Les frais d'inscription n'ont jamais été un “piège”, mais simplement une stratégie de sélection des échanges.

Conclusion ultime : être suffisamment solide est la voie royale.

Les équipes de projet ne devraient pas se focaliser sur l'anxiété des frais d'inscription, mais plutôt se concentrer sur le produit, construire un bon écosystème et bien servir les utilisateurs, et ainsi, les gens viendront naturellement. Les échanges devraient également maintenir leurs critères de sélection et ne pas sacrifier la valeur à long terme pour des gains à court terme.

Après tout, dans le monde de la crypto, les forts attirent naturellement les autres, tandis que les faibles, peu importe à quel point ils crient, restent ignorés.

La véritable assurance ne vient jamais de “combien de budget d'inscription”, mais de faire en sorte que votre projet, avec le leader du marché Ethereum, Musk, devienne si désirable que 7 jours sur 8 échanges deviennent “indispensables” ! $ETH $DOGE $BNB #鲍威尔发言 #BNB创新高 #巨鲸动向 #币安HODLer空投YB