La chronologie ci-dessous vous aide à voir rapidement les points clés :

Analyse approfondie des méthodes d'escroquerie

L'équipe du projet a préparé un ensemble complet de « coups combinés » pour cette escroquerie, les méthodes clés incluent :

  1. Règles de verrouillage modifiées unilatéralement : l'équipe du projet a unilatéralement changé les 50 % de jetons qui devaient être débloqués immédiatement lors de l'événement de génération de jetons (TGE) en un déblocage linéaire sur sept mois, ce qui a directement conduit à un blocage des fonds des investisseurs, perdant complètement le contrôle.

  2. Alerte sur le classement des airdrops : l'équipe du projet a déplacé tous les participants de 15 000 places dans le classement des airdrops. Cela a empêché la grande majorité des utilisateurs participant à l'événement d'obtenir des récompenses, les récompenses d'airdrop préétablies ont été interceptées par l'équipe du projet.

  3. Le fonds n'a pas été injecté : les BNB collectés lors de la prévente n'ont pas été injectés dans le pool de liquidités comme promis, mais ont été transférés par l'équipe du projet. Les données de la blockchain montrent que les parties intéressées ont procédé à une vente à découvert malveillante via une adresse, réalisant un bénéfice d'au moins 9090000 dollars.

  4. « Histoire de vol » : Pour dissimuler leur fuite, l'équipe du projet prétend avoir subi un vol de « compte géré par un tiers »

    . Cependant, les données de la blockchain indiquent que l'adresse de vente est étroitement liée à l'équipe du projet, ce qui correspond davantage aux caractéristiques d'un « vol interne ».

Les enseignements tirés

L'incident RVV a de nouveau tiré la sonnette d'alarme :

  • Le parrainage de la plateforme ne signifie pas une sécurité absolue : même pour des projets apparaissant sur des plateformes comme Binance Alpha, il est nécessaire de rester vigilant, la présentation de la plateforme ne signifie pas une garantie complète des qualifications et des comportements du projet.

  • La transparence des règles est une ligne de vie : pour les règles de verrouillage, la répartition des jetons et autres informations clés floues, ou si l'équipe du projet se réserve le droit d'« interprétation finale » et peut modifier unilatéralement le projet, il est nécessaire d'être extrêmement vigilant.

  • La confiance doit être fondée sur des comportements vérifiables sur la blockchain : au lieu de croire aveuglément aux documents publicitaires, il vaut mieux se concentrer sur les données de la blockchain du projet, telles que si le pool de liquidités est réellement injecté, si la répartition des jetons est raisonnable, etc.