Publier
--
NGHI VẤN #COIN98 PHÁT HÀNH VƯỢT CUNG TỐI ĐA: CEO LÊN TIẾNG GIẢI THÍCH 🧐🔥💣
Le projet Coin98 a été soumis à un examen approfondi par la communauté concernant l'émission de plus de 725.000 tokens C98 bien qu'il ait atteint le plafond d'approvisionnement maximal de 1 milliard. 📉
Ce montant de tokens est évalué à environ 15.000 USD, supposément lié au projet Saros et a été déposé sur la plateforme Binance. 💸
Des rumeurs ont circulé, provoquant une inquiétude parmi les investisseurs concernant la transparence du mécanisme de gouvernance des tokens multichain. 😰
Le CEO Nguyễn Thế Vinh a affirmé qu'il ne s'agissait que d'une opération de réallocation manuelle des approvisionnements entre les réseaux. 🛠️
L'erreur est survenue parce que l'ordre de burn (brûlage) était plus lent que l'ordre de mint (émission), ce qui a conduit à un malentendu sur le "dépassage de l'offre". ⏳
Cette astuce de "erreur technique" ou de "décalage temporel" semble tellement familière, c'est vrai que faire du multichain avec une gouvernance manuelle, il y a forcément des failles que les gens vont détecter.
15.000 USD peut sembler peu, mais la confiance dans le chiffre "offre totale maximale" est la chose la plus volatile, ceux qui croient aux excuses de secours de #C98 peuvent continuer à y croire, mais ce marché n'a pas de place pour des erreurs "involontaires" ! 🤡🎭 #Coin98Wallet
$C98 $SOL $GIGGLE
{future}(GIGGLEUSDT)
{future}(SOLUSDT)
{future}(C98USDT)
Le projet Coin98 a été soumis à un examen approfondi par la communauté concernant l'émission de plus de 725.000 tokens C98 bien qu'il ait atteint le plafond d'approvisionnement maximal de 1 milliard. 📉
Ce montant de tokens est évalué à environ 15.000 USD, supposément lié au projet Saros et a été déposé sur la plateforme Binance. 💸
Des rumeurs ont circulé, provoquant une inquiétude parmi les investisseurs concernant la transparence du mécanisme de gouvernance des tokens multichain. 😰
Le CEO Nguyễn Thế Vinh a affirmé qu'il ne s'agissait que d'une opération de réallocation manuelle des approvisionnements entre les réseaux. 🛠️
L'erreur est survenue parce que l'ordre de burn (brûlage) était plus lent que l'ordre de mint (émission), ce qui a conduit à un malentendu sur le "dépassage de l'offre". ⏳
Cette astuce de "erreur technique" ou de "décalage temporel" semble tellement familière, c'est vrai que faire du multichain avec une gouvernance manuelle, il y a forcément des failles que les gens vont détecter.
15.000 USD peut sembler peu, mais la confiance dans le chiffre "offre totale maximale" est la chose la plus volatile, ceux qui croient aux excuses de secours de #C98 peuvent continuer à y croire, mais ce marché n'a pas de place pour des erreurs "involontaires" ! 🤡🎭 #Coin98Wallet
$C98 $SOL $GIGGLE
{future}(GIGGLEUSDT)
{future}(SOLUSDT)
{future}(C98USDT)
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.