Je ne m'attendais pas à ce que la partie la plus importante de PIxEls soit invisible. Le jeu est ce que vous voyez, mais le système derrière est ce qui le fait réellement fonctionner.

Stacked ressemble à cette couche.

La plupart des systèmes de récompense échouent parce qu'ils récompensent l'activité sans contexte. Tout le monde reçoit les mêmes incitations, donc des bots apparaissent, les économies s'inflatent et la rétention ne s'améliore pas.

Stacked adopte une approche différente. Il essaie de comprendre quels joueurs comptent et quand les récompenses changent réellement le comportement. La couche d'IA examine les modèles d'engagement, les points de décrochage et les cohortes, puis suggère des expériences ciblées au lieu de récompenses générales.

Cela fait des récompenses quelque chose que vous pouvez mesurer.

Pas seulement la distribution... mais l'effet.

Cela explique aussi pourquoi cela n'est pas limité à Pixels. Au fur et à mesure que le système s'étend, $PIXEL commence à agir comme une monnaie de récompense partagée à travers plusieurs jeux, pas seulement un écosystème.

La partie intéressante est d'où vient la valeur.

Les studios dépensent déjà beaucoup pour la croissance.

Stacked redirige simplement cette dépense vers les joueurs qui s'engagent réellement, rendant le résultat plus facile à suivre.

@Pixels $PIXEL #pixel