Un groupe de réflexion libertarien soutient que traiter le bitcoin comme un actif capital pour des raisons fiscales rend les paiements quotidiens impraticables en raison des exigences complexes en matière de déclaration
Il n'a jamais été aussi facile d'utiliser le Bitcoin comme de l'argent, " Nicholas Anthony, chercheur au Centre des alternatives monétaires et financières de l'institut, a écrit dans un rapport. "Pourtant, en même temps, le code fiscal impose un fardeau incroyable aux citoyens respectueux des lois. Quelque chose d'aussi simple que d'acheter une tasse de café chaque jour avec du Bitcoin peut entraîner plus de 100 pages de déclarations fiscales
C'est parce que le système fiscal ne considère pas le bitcoin comme de l'argent au moment du paiement. Au lieu de cela, chaque transaction est traitée comme si un actif avait été vendu à ce moment-là, déclenchant des calculs de plus-values. Et les calculs ne sont pas simples.
Cela signifie déterminer quand le bitcoin (ou une fraction de bitcoin) utilisé dans la transaction a été acquis à l'origine, combien cela a coûté et la valeur au moment où il a été dépensé. La différence est alors considérée comme un gain ou une perte en capital imposable.
Ensuite, cela devient compliqué. Il est tout à fait possible que le BTC ait été accumulé en plusieurs lots plutôt qu'en un seul achat. Donc, lorsque vous avez payé pour le café, les pièces auraient pu être acquises à différents moments, chacune avec sa propre base de coût et prix d'achat. Ces détails doivent être récupérés, enregistrés et rapportés. Chaque fois.
Le mal de tête ne s'arrête pas là, car il y a toujours un risque de pénalité ou d'audit en cas d'erreur dans le reporting.
Anthony a déclaré que le système est cassé et que le Congrès peut le réparer de plusieurs manières, y compris en abolissant l'impôt sur les plus-values sur le bitcoin.
Faire cela retirerait le pouce du gouvernement de la balance et laisserait la concurrence être le véritable décideur de la meilleure monnaie," a-t-il dit.
Une autre option est d'exonérer le bitcoin des plus-values spécifiquement lorsqu'il est utilisé comme méthode de paiement. Cependant, cela crée le désagrément supplémentaire de prouver que les pièces ont été dépensées pour acheter des biens et des services.
Une troisième option consiste à créer un "impôt de minimis," sous lequel les plus-values s'appliquent uniquement si la transaction dépasse un certain seuil.
Il a cité le Virtual Currency Tax Fairness Act comme une solution potentielle, notant qu'il pourrait exonérer les transactions personnelles en crypto des impôts sur les plus-values tant que les gains ne dépassent pas 200 $. Il a soutenu que ce seuil est trop bas et a suggéré de le lier aux dépenses moyennes des ménages, autour de 80 000 $, pour mieux refléter la consommation du monde réel.