Je me suis surpris à fixer le graphique d'approvisionnement plus longtemps que je ne l'avais prévu... pas le prix, l'approvisionnement. C'est nouveau.

Avec Pixels, ~66–68% de $PIXEL est déjà en circulation.

Je me souviens quand les déverrouillages semblaient être comme des bombes à retardement... des décharges soudaines, de la panique, cette cascade qui retourne l'estomac. Cette fois-ci ?

Le déverrouillage de l'advisor d'avril a à peine fait bouger l'aiguille.

Cela veut dire quelque chose.

Mais je ne suis pas complètement convaincu. La stabilité dans le Web3 peut être une illusion... des graphiques calmes ne signifient pas toujours des bases solides.

Ce qui est différent ici, c'est l'utilisation. Les tokens ne sont pas seulement distribués, ils sont dépensés. Améliorations, fabrication, accès... flux constant.

C'est ainsi que de véritables systèmes commencent à se comporter.

Alors maintenant, je suis coincé là-dessus...

Pixels est-il toujours en train de surfer sur le cycle des tokens de jeu...
ou devient-il discrètement quelque chose de plus durable ?

@Pixels #pixel $PIXEL
This is best write on pixels
0%
No, It is not the best one
0%
I know better writers on BS
0%
0 Votes • Vote fermé