#JointEscapeHatchforAaveETHLenders *"Trappe d'évasion conjointe" pour les prêteurs ETH d'Aave – Suite à l'exploitation de Kelp*
Après l'exploitation rsETH de 292 millions de dollars de Kelp DAO le 18 avril, les prêteurs ETH d'Aave se sont retrouvés piégés. Voici la situation de la "trappe d'évasion" :
*1. Pourquoi les prêteurs ETH avaient besoin d'une trappe d'évasion*
- *Le problème* : L'attaquant a déversé 116 500 rsETH volés sur Aave V3, a emprunté ∼82 650 WETH + 821 wstETH = 236 millions de dollars
- *Résultat* : Le pool WETH d'Aave a atteint *100 % d'utilisation*. À 100 %, les prêteurs ne peuvent littéralement pas retirer - il n'y a plus d'ETH
- *Échelle* : Plus de 5,4 milliards de dollars de sorties, le TVL a chuté de 6,28 milliards de dollars de 26,39 milliards de dollars à 20,11 milliards de dollars alors que les baleines fuyaient
- *Mauvais créances* : Estimées entre 177 millions de dollars et 200 millions de dollars. Certaines sources disent 236 millions de dollars
*2. Qu'est-ce que la "Trappe d'évasion conjointe" ?*
Cela fait référence aux mesures de sauvetage/liquidité coordonnées en cours par Aave + Kelp pour permettre aux prêteurs ETH de sortir :
*État actuel selon les sources* :
- *Aave + Kelp travaillant indépendamment de LayerZero* sur un potentiel sauvetage
- *Meilleur scénario* : Lever ∼110K ETH pour combler l'écart
- *Réalité* : Aave subit un coup de toute façon. 86 % de tous les rsETH étaient sur Aave, donc des milliards seraient bloqués si L1 affectait c164
*Autres mécanismes en jeu* :
1. *Couverture de secours Aave Umbrella* : Prévue pour couvrir les mauvais créances de 177 millions de dollars à 200 millions de dollars
2. *Gel Arbitrum* : Le Comité de sécurité a gelé 30 766 ETH liés au hacker sur Arbitrum One. Ces fonds pourraient être utilisés pour la récupération
3. *Marchés rsETH gelés* : Aave a gelé les réserves de rsETH + WETH sur Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, Linea pour stopper de nouveaux emprunts
*3. Les prêteurs ETH peuvent-ils retirer maintenant ?*
- *Réponse brève* : Pas complètement. Avec 100 % d'utilisation, les retraits sont bloqués jusqu'à ce que la liquidité revienne
- *Que se passe-t-il* : Les fournisseurs de services de l'Aave DAO évaluent les scénarios de "mauvais créances" et coordonnent pour combler l'écart
- *Pas de hack direct d'Aave* : Le protocole lui-même n'a pas été exploité. Le problème était le collatéral rsETH externe
*4. À surveiller*
1. *Propositions de gouvernance Aave* : Gel du marché, plans de gestion de la dette
2. *Levée de fonds de sauvetage* : Si Aave/Kelp peut lever le ∼110K ETH
3. *Fonds du hacker gelés* : Si les 30 766 ETH d'Arbitrum sont restitués à Aave
#JointEscapeHatchforAaveETHLenders $ETH $BTC $BNB
Après l'exploitation rsETH de 292 millions de dollars de Kelp DAO le 18 avril, les prêteurs ETH d'Aave se sont retrouvés piégés. Voici la situation de la "trappe d'évasion" :
*1. Pourquoi les prêteurs ETH avaient besoin d'une trappe d'évasion*
- *Le problème* : L'attaquant a déversé 116 500 rsETH volés sur Aave V3, a emprunté ∼82 650 WETH + 821 wstETH = 236 millions de dollars
- *Résultat* : Le pool WETH d'Aave a atteint *100 % d'utilisation*. À 100 %, les prêteurs ne peuvent littéralement pas retirer - il n'y a plus d'ETH
- *Échelle* : Plus de 5,4 milliards de dollars de sorties, le TVL a chuté de 6,28 milliards de dollars de 26,39 milliards de dollars à 20,11 milliards de dollars alors que les baleines fuyaient
- *Mauvais créances* : Estimées entre 177 millions de dollars et 200 millions de dollars. Certaines sources disent 236 millions de dollars
*2. Qu'est-ce que la "Trappe d'évasion conjointe" ?*
Cela fait référence aux mesures de sauvetage/liquidité coordonnées en cours par Aave + Kelp pour permettre aux prêteurs ETH de sortir :
*État actuel selon les sources* :
- *Aave + Kelp travaillant indépendamment de LayerZero* sur un potentiel sauvetage
- *Meilleur scénario* : Lever ∼110K ETH pour combler l'écart
- *Réalité* : Aave subit un coup de toute façon. 86 % de tous les rsETH étaient sur Aave, donc des milliards seraient bloqués si L1 affectait c164
*Autres mécanismes en jeu* :
1. *Couverture de secours Aave Umbrella* : Prévue pour couvrir les mauvais créances de 177 millions de dollars à 200 millions de dollars
2. *Gel Arbitrum* : Le Comité de sécurité a gelé 30 766 ETH liés au hacker sur Arbitrum One. Ces fonds pourraient être utilisés pour la récupération
3. *Marchés rsETH gelés* : Aave a gelé les réserves de rsETH + WETH sur Ethereum, Arbitrum, Base, Mantle, Linea pour stopper de nouveaux emprunts
*3. Les prêteurs ETH peuvent-ils retirer maintenant ?*
- *Réponse brève* : Pas complètement. Avec 100 % d'utilisation, les retraits sont bloqués jusqu'à ce que la liquidité revienne
- *Que se passe-t-il* : Les fournisseurs de services de l'Aave DAO évaluent les scénarios de "mauvais créances" et coordonnent pour combler l'écart
- *Pas de hack direct d'Aave* : Le protocole lui-même n'a pas été exploité. Le problème était le collatéral rsETH externe
*4. À surveiller*
1. *Propositions de gouvernance Aave* : Gel du marché, plans de gestion de la dette
2. *Levée de fonds de sauvetage* : Si Aave/Kelp peut lever le ∼110K ETH
3. *Fonds du hacker gelés* : Si les 30 766 ETH d'Arbitrum sont restitués à Aave
#JointEscapeHatchforAaveETHLenders $ETH $BTC $BNB