Publier
--
Marktowin-项目投研家
·
--
【一图流】Concernant la véracité du volume de交易74亿 dans la compétition de交易WAL (déjà résolu)
【Mise à jour du 27 octobre】
Quelqu'un a posté une image du service client, et en y réfléchissant, c'est en effet ce principe.
74B亿 représente le volume des transactions bilatérales, c'est-à-dire les achats + les ventes. Si l'on considère le volume des transactions sur le graphique K, il s'agit du volume net. Le volume d'activité est en réalité comptabilisé comme le double, dans des cas extrêmes sans market maker, le volume réel devrait être de 37B, avec un market maker, un volume réel de 68B ne pose également aucun problème.
Ce message est réservé à ceux qui ont des doutes, pour voir si c'est bien ce principe.
Le frère de l'équipe WAL a participé à la compétition de交易, le volume de交易statistique de 74亿USD est incompréhensible, voici les doutes :
WAL a au total 5 paires de交易, en calculant le volume de交易mensuel au maximum (converti en USDT) :
①WAL/USDT, 67.44亿
②WAL/USDC, 9761万
③WAL/FDUSD, 346万
④WAL/BNB, 1939BNB, volume de交易en USDT (BNB compté à 1200) :
1939x1200 = 232万
⑤WAL/TRY, 6.69亿TRY, volume de交易converti en USDT (USDT/TRY compté à 42) :
6.69亿/42 = 0.1593亿
Volume total de交易 (USDT) = 67.44+0.97+0.03+0.02+0.15 = 68.5亿
Le volume de交易dans la compétition est de 74亿, soit une erreur de comptage, soit des données falsifiées.
Il est courant que dans des compétitions de交易, certaines bourses de deuxième ligne comme bitget, bybit, gate affichent des volumes falsifiés, tout le monde le sait, devenant une source de moquerie.
Selon la philosophie de l'aînée, il n'y a pas de place pour le sable, Binance, étant une grande entreprise, ne pourrait pas s'engager dans de telles pratiques déplorables. Le frère de l'équipe pense qu'il pourrait s'agir d'une erreur de méthode de comptage, ou qu'il a été trompé.
Ne devrions-nous pas recompter ?
@Yi He @币安Binance华语
【Mise à jour du 27 octobre】
Quelqu'un a posté une image du service client, et en y réfléchissant, c'est en effet ce principe.
74B亿 représente le volume des transactions bilatérales, c'est-à-dire les achats + les ventes. Si l'on considère le volume des transactions sur le graphique K, il s'agit du volume net. Le volume d'activité est en réalité comptabilisé comme le double, dans des cas extrêmes sans market maker, le volume réel devrait être de 37B, avec un market maker, un volume réel de 68B ne pose également aucun problème.
Ce message est réservé à ceux qui ont des doutes, pour voir si c'est bien ce principe.
Le frère de l'équipe WAL a participé à la compétition de交易, le volume de交易statistique de 74亿USD est incompréhensible, voici les doutes :
WAL a au total 5 paires de交易, en calculant le volume de交易mensuel au maximum (converti en USDT) :
①WAL/USDT, 67.44亿
②WAL/USDC, 9761万
③WAL/FDUSD, 346万
④WAL/BNB, 1939BNB, volume de交易en USDT (BNB compté à 1200) :
1939x1200 = 232万
⑤WAL/TRY, 6.69亿TRY, volume de交易converti en USDT (USDT/TRY compté à 42) :
6.69亿/42 = 0.1593亿
Volume total de交易 (USDT) = 67.44+0.97+0.03+0.02+0.15 = 68.5亿
Le volume de交易dans la compétition est de 74亿, soit une erreur de comptage, soit des données falsifiées.
Il est courant que dans des compétitions de交易, certaines bourses de deuxième ligne comme bitget, bybit, gate affichent des volumes falsifiés, tout le monde le sait, devenant une source de moquerie.
Selon la philosophie de l'aînée, il n'y a pas de place pour le sable, Binance, étant une grande entreprise, ne pourrait pas s'engager dans de telles pratiques déplorables. Le frère de l'équipe pense qu'il pourrait s'agir d'une erreur de méthode de comptage, ou qu'il a été trompé.
Ne devrions-nous pas recompter ?
@Yi He @币安Binance华语
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.