$XNAP @snapx_co
CA(BSC) : 0xd4058218632112de109846a2952be102d0330ab3
alpha 15:00 ouverture
Offre totale de tokens 1,25B, aucune autre information Tokenomics.
La base fondamentale est une plateforme de trading DEX avec des fonctionnalités AI.
Équipe coréenne, le fondateur a une certaine expérience liée à la crypto, entré dans le domaine en 2019. Les autres membres ont des parcours moyens.
Informations de financement inconnues, non publiées, mais Tokenomics a une allocation de 4%.
Gameplay : ne pas jouer, trop de points de risque. Projet lancé en mars de cette année, l'équipe n'a pas beaucoup d'expérience et il n'y a aucune indication d'expérience de gestion, et aucune information de financement ou Tokenomics, risque trop élevé.
$42 @SemanticLayer
CA(BSC)：0x834baf4f7832cc3c00734ddb2e0c61c68d975822
alpha 18:00 ouverture, contrat BN 18:30, réception de l'airdrop 19:00
Total des jetons 1B (aucune information officielle, cette information se réfère aux sources CMC), alpha 1,5%
Les fondamentaux concernent les infrastructures MEV, résolvant le problème de la distribution des revenus MEV.
Les informations sur l'équipe sont rares, je sais juste qu'ils ont auparavant travaillé dans le domaine de la sécurité (c'est aussi pourquoi ils sont venus faire des infrastructures MEV).
Lors du 1er tour de financement, ils ont levé 300w dollars, le contexte de financement est assez bon, quelques grandes institutions européennes et américaines ont investi. Cela indique indirectement que la capacité de financement de l'équipe est bonne, et qu'il y a des éléments de HackVC (vétérans expérimentés).
Vous pouvez consulter l'évaluation raisonnable.
https://asksurf.ai/share/2a61eae0-68c4-4757-91e2-af6e86161dc5
Gameplay : jouable. Bien que les informations sur la tokenomics ne soient pas encore complètes, dans l'ensemble, il semble encore avoir des ressources et des forces.
La fourchette d'évaluation raisonnable dépend principalement de la part d'investissement spécifique que le projet donne aux VC, mais nous ne le savons pas encore. Supposons moins de 10 %, donc regardons autour de 200 millions, soit 0,2, plus de 10 % regardons autour de 100 millions, soit 0,1 (mais personnellement, je ne comprends pas particulièrement bien cette piste MEV, donc je fais une estimation générale).
Le prix pré-marché est actuellement autour de 0,27, ce qui correspond à mon jugement. Je voulais acheter, mais après avoir regardé, la profondeur de la liquidité est très mauvaise, donc je vais directement attendre l'ouverture et voir la situation au niveau secondaire.
$COMMON @commondotxyz
CA(Base)：0x4c87da04887a1f9f21f777e3a8dd55c3c9f84701
alpha 20:00 ouverture, contrat BN 20:30
Total initial de jetons 10B (avec inflation), initialement en circulation environ 23,3 % (aucune information officielle, cette information se réfère aux sources CMC).
Les fondamentaux concernent la plateforme de gestion DAO.
Les informations sur l'équipe sont rares, le fondateur est d'origine chinoise.
Lors du 2ème tour de financement, ils ont levé 2320w dollars, le contexte de financement est assez bon, Dragonfly, Polychain, Wintermute, Coinbase Ventures, etc. ont tous investi (mais ce sont tous des financements du cycle précédent, donc l'effet de caution a considérablement diminué).
Gameplay : jouable, principalement basé sur ses contrats. Dans l'ensemble, les fondamentaux sont en fait assez faibles, la piste DAO a été essentiellement réfutée lors de ce cycle, comme on peut le voir dans son historique de financement, une plateforme d'outils pouvait lever des millions de dollars lors du dernier cycle, mais cette fois-ci, elle a sombré dans l'émission de jetons.
Je regarde principalement le prix d'ouverture, ce truc ne vaut à mes yeux pas plus d'un ou deux milliards, si le prix d'ouverture dépasse cette fourchette, je ne veux pas vraiment acheter, au maximum faire du trading technique rapide.
Résumé
$42 priorité la plus élevée, regardons autour de 2-3 milliards FDV ; $COMMON en second, au-delà de 1-2 milliards FDV, je ne veux pas vraiment jouer, au maximum faire un court T ; $XNAP ne joue pas, le point de risque est trop élevé.
Toujours DYOR haha