7 mai 2019, tard dans la nuit.
L'équipe de sécurité de Binance a découvert : 7000 Bitcoins ont disparu.
Ce n'est pas une panne système, c'est un vol.
Les hackers ont utilisé du phishing, des virus et une combinaison d'attaques sophistiquées pour contourner plusieurs niveaux de vérification de sécurité et transférer les fonds.
Au prix de l'époque, environ 40 millions de dollars.
CZ s'est réveillé, face à ce chiffre.
Puis il a fait quelque chose qui a secoué tout le milieu —
Il a ouvertement discuté : faut-il rollback la blockchain de Bitcoin ?
La logique du rollback est la suivante :
Si les mineurs de Bitcoin s'unissent, ils peuvent "reculer" la chaîne jusqu'à avant le vol, et récupérer ces 7000 BTC.
Techniquement, ce n'est pas totalement impossible.
Le coût est : les quatre mots « immuable » pour Bitcoin seront dorénavant remis en question.
CZ a mis cette option sur la table, sollicitant l'avis de la communauté.
La réaction de la communauté est très intense.
La plupart des gens disent : il ne faut pas toucher. Si tu touches, tu détruis l'essence même de Bitcoin.
Il a écouté.
Décision finale : pas de retour en arrière.
Mais que faire de le déficit de 7000 BTC ?
Fonds SAFU.
C'est le fonds de protection des utilisateurs que Binance a établi dès 2018, alimenté par 10% des frais de la plateforme.
Cette fois, remboursement intégral, aucun utilisateur n'a perdu un sou.
Cette affaire m'a fait réfléchir longtemps.
Il a clairement un "bouton d'annulation" — même si cela a un coût, techniquement c'est possible.
Il a choisi de ne pas agir.
Parce qu'il sait que les choses vraiment importantes ne peuvent pas être renversées juste parce qu'on a subi des pertes.
Protéger les utilisateurs ne signifie pas se protéger soi-même.
Tu sais que le fonds SAFU existe ?
Ou alors, si tu es CZ, que choisirais-tu ce soir-là ?
Suivez-moi pour ne pas vous perdre, je vais continuer à mettre à jour.