J'ai remarqué quelque chose de bizarre mercredi en naviguant dans le marché en @Pixels , et je n'ai pas vraiment cessé d'y penser. Quelques prix ont à peine bougé, peut-être 4–6%, rien dont on prêterait normalement beaucoup d'attention, mais certains acteurs ont réagi presque immédiatement. Ils ont ajusté ce qu'ils fabriquaient, déplacé où ils vendaient, voire changé leurs routines face à ce qui semblait être un petit signal. Au début, je pensais qu'ils exagéraient. Mais plus je regardais, moins cela semblait aléatoire.
Cela m'a fait me demander si une partie de l'avantage dans #pixel ne réside pas toujours dans la détection de grandes opportunités, mais plutôt dans la reconnaissance de signaux faibles avant qu'ils ne deviennent évidents. Cela semble différent. Parce que la plupart des gens pensent que la valeur apparaît lorsqu'il se passe quelque chose d'important : un mouvement majeur, un grand déséquilibre, une volatilité claire. Mais peut-être que certains acteurs accumulent en réagissant à des choses que la plupart des autres rejettent comme du bruit.
Et cela a changé ma façon de voir $PIXEL . Peut-être que cela n'est pas seulement lié à la dépense ou à la pression de progression. Peut-être qu'une partie de son rôle se manifeste dans qui peut rester positionné lorsque des signaux subtils commencent à modifier le comportement sous la surface.
Je ne suis même pas sûr d'avoir raison. Mais dernièrement, j'ai pensé que certaines économies peuvent être façonnées moins par des événements majeurs... et plus par ceux qui remarquent les petits changements en premier.
Et cela semble beaucoup plus difficile à mesurer que ce que les gens supposent.
#pixel $PIXEL @Pixels
Cela m'a fait me demander si une partie de l'avantage dans #pixel ne réside pas toujours dans la détection de grandes opportunités, mais plutôt dans la reconnaissance de signaux faibles avant qu'ils ne deviennent évidents. Cela semble différent. Parce que la plupart des gens pensent que la valeur apparaît lorsqu'il se passe quelque chose d'important : un mouvement majeur, un grand déséquilibre, une volatilité claire. Mais peut-être que certains acteurs accumulent en réagissant à des choses que la plupart des autres rejettent comme du bruit.
Et cela a changé ma façon de voir $PIXEL . Peut-être que cela n'est pas seulement lié à la dépense ou à la pression de progression. Peut-être qu'une partie de son rôle se manifeste dans qui peut rester positionné lorsque des signaux subtils commencent à modifier le comportement sous la surface.
Je ne suis même pas sûr d'avoir raison. Mais dernièrement, j'ai pensé que certaines économies peuvent être façonnées moins par des événements majeurs... et plus par ceux qui remarquent les petits changements en premier.
Et cela semble beaucoup plus difficile à mesurer que ce que les gens supposent.
#pixel $PIXEL @Pixels