Il est vraiment digne du domaine du contrôle des risques, ses propos sont pertinents.
Publier
--
加密麦克e
·
--
Haussieralpha nouveau modèle, un "compromis désespéré"
Bonjour à tous, je suis Mike.
Ce soir, l'airdrop de $PIGGY adopte un tout nouveau modèle "priorité haute, réduction dynamique des points". Beaucoup applaudissent cela comme une réforme, mais je pense que c'est plutôt un "acte désespéré" de la part des autorités.
1. Pourquoi dire "désespéré" ?
Nous devons comprendre le contexte de la mise en place de ce modèle :
Tout le mois d'octobre, en raison de la prolifération de scripts, de nombreux utilisateurs réels avec de nombreux points n'ont pas pu obtenir un seul airdrop. Chaque jour, ils s'efforcent d'accumuler des points, mais les points sont en "roue libre", il n'y a que de l'usure continue, sans aucun retour. Le ressentiment de la communauté a atteint son paroxysme.
Le dilemme des autorités : Une gestion des risques complète nécessite du temps, il n'est pas possible de tout résoudre d'un coup. Mais la patience des utilisateurs est limitée.
Ainsi, l'apparition de ce nouveau modèle, je pense que son objectif principal n'est pas la "réforme", mais de maintenir l'enthousiasme du marché.
Son essence est d'ouvrir un "corridor vert" temporaire pour ceux qui ont été tourmentés par des scripts pendant un mois, leur permettant de dépenser un peu de points, de récupérer certaines pertes, afin de ne pas complètement s'effondrer mentalement et "quitter".
2. Mon jugement : Ce n'est qu'un "modèle transitoire"
Sur la base de l'analyse ci-dessus, je juge que ce modèle complexe ne sera pas la norme.
C'est une "stratégie de guerre" dans un contexte où le système de gestion des risques n'est pas encore parfait et où le ressentiment de la communauté bouillonne, c'est un "modèle transitoire".
Une fois que les mesures de gestion des risques des autorités commenceront vraiment à porter leurs fruits et pourront efficacement contenir les studios, je crois que le modèle dominant des airdrops reviendra à quelque chose de plus simple et de plus universel, comme "premier arrivé, premier servi".
Ce changement est une réponse proactive des autorités après avoir entendu notre voix, ce qui mérite d'être reconnu. Mais nous devons également être lucides et comprendre que ce n'est qu'un "analgésique" temporaire, un véritable traitement de fond nécessitera encore d'attendre l'efficacité finale de ce "scalpel" de gestion des risques.
#ALPHA #币安Alpha上新 $BNB
Bonjour à tous, je suis Mike.
Ce soir, l'airdrop de $PIGGY adopte un tout nouveau modèle "priorité haute, réduction dynamique des points". Beaucoup applaudissent cela comme une réforme, mais je pense que c'est plutôt un "acte désespéré" de la part des autorités.
1. Pourquoi dire "désespéré" ?
Nous devons comprendre le contexte de la mise en place de ce modèle :
Tout le mois d'octobre, en raison de la prolifération de scripts, de nombreux utilisateurs réels avec de nombreux points n'ont pas pu obtenir un seul airdrop. Chaque jour, ils s'efforcent d'accumuler des points, mais les points sont en "roue libre", il n'y a que de l'usure continue, sans aucun retour. Le ressentiment de la communauté a atteint son paroxysme.
Le dilemme des autorités : Une gestion des risques complète nécessite du temps, il n'est pas possible de tout résoudre d'un coup. Mais la patience des utilisateurs est limitée.
Ainsi, l'apparition de ce nouveau modèle, je pense que son objectif principal n'est pas la "réforme", mais de maintenir l'enthousiasme du marché.
Son essence est d'ouvrir un "corridor vert" temporaire pour ceux qui ont été tourmentés par des scripts pendant un mois, leur permettant de dépenser un peu de points, de récupérer certaines pertes, afin de ne pas complètement s'effondrer mentalement et "quitter".
2. Mon jugement : Ce n'est qu'un "modèle transitoire"
Sur la base de l'analyse ci-dessus, je juge que ce modèle complexe ne sera pas la norme.
C'est une "stratégie de guerre" dans un contexte où le système de gestion des risques n'est pas encore parfait et où le ressentiment de la communauté bouillonne, c'est un "modèle transitoire".
Une fois que les mesures de gestion des risques des autorités commenceront vraiment à porter leurs fruits et pourront efficacement contenir les studios, je crois que le modèle dominant des airdrops reviendra à quelque chose de plus simple et de plus universel, comme "premier arrivé, premier servi".
Ce changement est une réponse proactive des autorités après avoir entendu notre voix, ce qui mérite d'être reconnu. Mais nous devons également être lucides et comprendre que ce n'est qu'un "analgésique" temporaire, un véritable traitement de fond nécessitera encore d'attendre l'efficacité finale de ce "scalpel" de gestion des risques.
#ALPHA #币安Alpha上新 $BNB
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.